日历
| |||||||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 | |||
| 1 | |||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | |||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | |||
| 30 | |||||||||
搜索标题
-
冀教版一年级下册《22 动手试一试》教学设计研讨
2008-07-17 14:23:32
冀教版一年级下册《22 动手试一试》教学设计研讨
参加研讨人员:高启山、朱晓翠、杨术娟、王保国
一、作为读者读懂文本
1、通读文本,在反复朗读中把握内容。
高启山:出声地朗读课文,然后再将课文看两遍。
高启山:准备讲一讲这个故事。
杨术娟:动手试一试(复述内容略)
朱小翠:动手试一试(复述内容略)
通过讲故事,进一步把握文章的内容,对文章的内容形成整体感知,通过讲,运用自己的语言对文章的内容进行内化,在头脑中对内容形成一个整体的印象。这就是我们说的通过读书、复述把整篇课文的语言文字转化为整体的形象。
2、思考读了文章以后自己的感受或者明白了什么。
高启山:通过读这篇文章,懂得了什么道理?
杨术娟:我懂得了遇到问题不能光听别人怎么说,还要自己动手试一试,才能获得正确的答案。
二、走进作者,思考作者是怎样来表达这样的道理的。
高启山:作者是怎样把这个道理告诉我们的?
杨术娟:通过科学家给小学生做试验的故事告诉我们的。具体来说,作者给读者讲了这样的一个故事:科学家给小学生做试验,先告诉了结论,有两个学生顺着科学家的思路进行了猜想,伊伦娜回家做试验后才发现正确的结论。
朱晓翠:作者通过不同人物对待事情的不同的做法,向我们揭示了这个道理。
高启山:你认为你们两个地方有什么不同点?
杨术娟:朱晓翠是站在很理性的立场看待的。
高启山:她的理性和你的感性哪有区别?
杨术娟:考虑地更全面。
高启山:怎么全面?
杨术娟:站在故事之外的角度,可能是读者或教者的角度,没有把握。
高启山:不是教者,是作者。
朱晓翠:我觉得杨术娟是从故事的内容的角度来说的,我是从作者所要表达的立场来说的,用什么样的方法、什么养的策略来表达的。
高启山:你们两的不同点就是读书的角度、思考问题的角度的不同点在哪?你是从读者的角度,她是从作者的角度。我给你们提的问题是——作者是怎样把这个道理告诉你们的,让你们体会作者的写作意图。
2、抓住重点词语,深入体会作者是怎样表达自己的意图的。
高启山:刚才她说的很概括,下面我们再来看课文,作者是怎样呈现出来的呢,先介绍了科学家干了什么?杨术娟读书。
杨术娟:一位科学家给小学生做了一个实验。他端来满满的一杯水,向水里丢了一颗石子,杯子里的水便溢了出来。科学家问:“如果放进去的是金鱼,水就不会往外溢。这是为什么?”
高启山:科学家先做了一个试验,这个试验的结果是水溢了出来。做试验的时候,让孩子们看到了什么?
杨术娟:他向慢慢一杯水里丢了一颗石子,杯子里的水便溢了出来。
高启山:在这些话里,作者用哪些词强调了一些内容?
朱晓翠:我认为“满满、丢、溢”。
杨术娟:我觉得还有一个“便”,让我们觉得溢出来是理所当然、应该发生的事情。
高启山:这里有一个词“溢”,你关注的“满满、丢、便、溢”,小翠关注的是“满满、丢、溢”。我们接下来看科学家提的问题,杨术娟读一读。
杨术娟:如果放进去的是金鱼,水就不会往外溢。这是为什么?
高启山:这里边你关注了什么?
杨术娟:我关注了“如果”是一个表示假设的词语,“金鱼”是放进去的物体,还有“不会”。
朱晓翠:金鱼、不溢。
高启山:科学家在这里用了什么方法抛出来一个问题?
杨术娟:用假设。
朱晓翠:用了相矛盾的方法抛出问题。第一个现象是做试验来的,第二个试验用假设。
高启山:第一个是做是试验,第二个是假设,这里就出现了一个矛盾。科学家做了假设,另外两个同学是怎样处理的?
朱晓翠:顺着科学家的思路考虑问题的。
高启山:也就他们认为科学家说的有道理,然后在这个基础上思考问题的。小女孩是怎样想的?她采用了怎样的方法?
朱晓翠:伊伦娜觉得他俩说得都不对,可自己也说不明白。回家后,她就找来一条金鱼,把它放进盛满水的杯子里。哎呀,水溢出来了。
高启山:有两种不同的表现,小女孩和他们有什么不同?
朱晓翠:小女孩有自己的思考。
高启山:下面我们读一读科学家的话,看看那些词值得我们注意?
朱晓翠:“动手试一试“,一个关联词:只有…… 才……,“就是”。
杨术娟:“要”表现出了科学家的意图;“只有……才……”只一个表示条件的关联词语,前提是“只有动手试一试”,才能“得出正确的答案”,而且后边我关注了“正确”。
高启山:你为什么关注“正确”?
杨术娟:这是对“答案”的一个限定,有的时候答案可能是错误的,是被表面现象蒙蔽的。
高启山:不试一试也能得出答案,但这时答案可能是错误的。这个“正确”和什么联系的呢?什么答案是错误的?“放进去的是金鱼,水不会溢出来”是错误的;“金鱼身上有鳞”是错误的;“有水喝下去”是错误的,“试一试”和什么是联系起来的?“动手”——“试一试”。
这里面,看似是在逐段分析课文,其实并不是要逐段来分析,而是我们对这个整体在进行深入体会的时候,在思考作者的这些语言在给我们呈现什么样的事物或事件特征。
3、识字、学文相联系,明确识字教学的任务。
高启山:下面我们研究一个问题,刚才我给你们的文本里,字体的颜色是不同的,这是为什么?
(呈现文本:动手试一试
一位科学家给小学生做了一个实验。他端来满满的一杯水,向水里丢了一颗石子,杯子里的水便溢了出来。科学家问:“如果放进去的是金鱼,水就不会往外溢。这是为什么?”
一个同学说:“因为金鱼身上有鳞。”
一个同学说:“这是因为金鱼身上有鳞。”
另一个同学说:“一定是金鱼把水喝下去了。”
伊伦娜觉得他俩说得都不对,可自己也说不明白。回家后,她就找来一条金鱼,把它放进盛满水的杯子里。哎呀,水溢出来了。
她很奇怪,就去问科学家:“您为什么给我们提出一个错误的问题呢?”
科学家听了,哈哈大笑,说:“我就是要让你们知道,有些问题只有自己动手试一试,才能得出正确的答案。”)
朱晓翠:要求认识和会写的。
高启山:看看这些字,和他们所在的词语和句子,他们和我们刚才分析理解的词语有什么关系?
朱晓翠:都是我们关注的词语。
高启山:都是我们抓住的重点词语:试验、慢慢一杯水的“杯”等,这些有没有作用?这些都是我们所关注的字和他们所在的词语和句子,都是在表达文章的主旨时起关键作用的词句。再问一个词语:你们理解这些词语吗?
杨术娟:我能理解。
朱晓翠:我觉得学生不一定能理解。
高启山:编者为什么要把这些生字安排为成为我们要写的、认识的?这是编者的意图。
高启山:刚才读书的时候,我们关注了这些字词,才能体会文本的主旨,领会作者的意图。除了让学生认识、和写,还有别的意图。
朱晓翠:让学生在认识和写字的时候进一步领会文章的内容的。
杨术娟:让学生领会文章的主要内容,另外有助于学生后面的学习。
高启山:编者正是利用了我们教师在教这些字词,引导学生进一步深入体会文章的思想内容和思想感情的。刚才小翠提了一个问题,学生不认识这些字词能读懂吗?不理解这些词语的意思能读懂吗?
杨术娟:成为阅读的障碍。
高启山:所以我们在教学刚开始的时候就要扫清字词的障碍,所以我们讲课之前就要疏通字词。但是,仅仅学完生字词,是不是识字的任务就完成了?
杨术娟:引导学生进入课文。
高启山:对,引导学生借助这些词语来深入体会这些词语描述的是怎样现象、说的是什么意思、上下文之间是怎样联系的等等。识字任务的一部分内容是课前的,另一部分是帮助理解内容,识字和理解是密切联系的。
想强调的一个问题是:我们的编者在安排这些生字的时候,其实是在引导学生去抓住这些字词的学习来深入的体会文本。这样学习生字与读懂文本就密切地结合在一起了。
4、梳理自己解读文本的过程。
高启山:想一想刚才我们是怎样解读文本的,领会文本的主旨的,我们是怎样来学习的?思考一下。
朱晓翠:通过反复读、讲故事、抓住关键词语。
杨术娟:通过读文、通过讲故事,对文章的主要内有了了解;然后抓住重点词语,考虑作者是怎样表达自己的意图的。
高启山:抓住与什么有关的重点词语?第一个是科学家给我们做试验的现象的关键词语;第二个是科学家假设结论的关键词语;第三个是两个孩子的结论;第四个是女孩通过做试验得出结论的关键词语;第五个是科学家与小女孩做对话时阐明道理的关键词语。刚才小翠和我说的有不同吗?
杨术娟:她说的更概括一些,您说的是在文本的整体上来说,更具体一些。
高启山:我说的是读这篇文章是怎样读的,我们的经历。我们这样读,方法是比较科学、符合规律。
三、 查找文章的背景资料。
高启山:你们知道这篇文章中伊仑娜是谁吗?科学家是谁吗?科学家是法国科学家朗志万,小女孩是居里夫人,叫玛利亚,这是文章的什么?
杨术娟:背景资料。
高启山:你知道居里.玛利亚是谁吗?
杨术娟:一个很有名的科学家,提炼出了镭,获得过诺贝尔奖,她的丈夫、女儿也很有成就。
高启山:这篇文章是介绍居里夫人小时候的事情。小的时候对科学家的说法不迷信,通过试验验证,这是最后成为科学家的前提。而我们在教学的时候,把这个小女孩后来成了科学家相联系,孩子们对“动手试一试”的理解就会更加深刻。
四、作为教者,思考在本文的教学中该落实怎样的教学目标——结合课程标准,确定在这篇课文中应该怎样具体落实课程标准。
高启山:“喜欢学习汉字,有主动识字的愿望。”在这篇课文中怎样落实?
朱晓翠:激起学生识字的兴趣,运用多种教学策略。
高启山:主动识字的愿望是什么样的?
朱晓翠:发自内心的,学生想识字。
高启山:识字的愿望,是学生与生俱来的吗?要注意的:一激起学生学习这些汉字的愿望,学习本课书生字的愿望,这是你们思考的第一个问题;“掌握汉字的基本笔画和常用的偏旁部首、初步感受汉字的形体美”这是写字的基本要求,哪些汉字要掌握基本笔画,那些偏旁部首要求掌握,我们要分析,
高启山:“能借助汉语拼音认读汉字、学习独立识字”这个目标怎样落实。你们研究。
高启山:“喜欢阅读,感受阅读的乐趣”阅读的乐趣是什么?在这篇课文里,怎样让学生感受阅读的乐趣呢?
朱晓翠:读完讲故事,明白道理。
高启山:怎样让学生感觉故事很有意思?是教育吗?
朱晓翠:不是,是自己领会的。
高启山:讲故事、明白道理有收获;另外,通过读关键的一些词句发现了一个不同,发现了一个人与另外一些人想法的不同,伊仑娜与别人的想法不同,让孩子们感觉到有矛盾冲突,最后解决矛盾冲突。孩子们认识到了文章的矛盾冲突,就会产生解决矛盾冲突的需求,这就是读书的兴趣,是深入学习语言文字体会文字内涵的需求。
“试一试”是什么意思?课文里的孩子通过做试验知道了正确的答案。就是“做一做,看一看,”让孩子们明白词语在课文里的意思。这里就有了“结合上下文和生活实际了解课文中词句的意思”。象,“丢、放”等。看看这个目标“对感兴趣的人物和事件有自己的感受和想法,并乐于与人交流。 ”目标落实到什么程度?
杨术娟:学生在学习的时候可能对这几个学生的是说法和做法有自己的一些想法;或者对伊仑娜的做法有想法、或从她身上学到了东西可以让学生来交流。
朱晓翠:可以在科学家提出问题的时候,让学生说说自己的想法等。
高启山:我们在刚才读课文的时候抓住了四个部分,科学家的试验、两个孩子、伊仑娜的做法、科学家的话,引导孩子抓住差异,有了差异,孩子们才有了兴趣。有了差异,引起了孩子们认知上的矛盾冲突。要引导学生抓住差异,感受差异,才有了想法,引导学生把自己的想法说出来。
“积累自己喜欢的成语和格言警句”,在这篇课文里,有没有可以让学生积累的?
朱晓翠:只有自己动手试一试,才能得出正确的答案。
高启山:再看第二条,你读一读。
朱晓翠:学习用普通话正确、流利、有感情地朗读课文。
高启山:怎样才能做到有感情?
朱晓翠:在学生理解了文章的内容、明白了道理、体会文章中人物的感情的基础上。
杨术娟:要想有感情读出来,要对文章的内容有所了解,然后明白其中的道理,对其中的人物有自己的想法,喜好等。
高启山:看这里“一位科学家给小学生做了一个实验。他端来满满的一杯水,接着向水里丢了一颗石子,杯子里的水便溢了出来”这里描述的是一个现象,我们在读的时候要介绍清楚,这里没有体现出感情来,那么我们在学习的时候要引导学生体会其中关键词语“慢慢、端、便、溢”的前后联系。“如果放进去的是金鱼,水就不会往外溢。这是为什么?”要读出科学家肯定的语气,怎么才能读出肯定的语气呢?读读试试。要引导孩子们在读中体会,有的学生可能读不出来肯定,要让孩子们比较说读的体现出来肯定了,要体会作者在写的时候是什么态度、人物是什么态度,体会出来,通过读传递出去。
看看伊仑娜这里,作者是什么态度,伊仑娜是什么态度,读一读。
高启山:这个时候是怎样的?
朱晓翠:(读)“伊伦娜觉得他俩说得都不对,可自己也说不明”。很疑惑
(读)“哎呀,水溢出来了”很惊讶。
高启山:为什么惊讶?
朱晓翠:出乎意料,
高启山:这是联系上文,接着往下读。
朱晓翠:您为什么给我们提出一个错误的问题呢?”
高启山:疑问的语气,有问号,这是低年级标点符号的教学要求,要读出来。
朱晓翠:(读)我就是要让你们知道,有些问题只有自己动手试一试,才能得出正确的答案。
高启山:我们在读这里的时候,要知道科学家强调的是什么才能读出感情来。
五、作为教师,考虑教学设计。
高启山:你开始的时候有一个问题不明白,问我为什么让你讲故事,现在你想一想,为什么让你讲故事?
朱晓翠:通过讲故事引入课文的学习。
高启山:你认为是为了导入课文,那么你看看教材后面有一个什么要求?
朱晓翠:那这个故事讲给你的爸爸妈妈听,在告诉他们你从中明白了什么,他们一定会很开心的。
高启山:读完课文讲故事是干什么?是整体感知课文内容,把课文装进去。这既是目标有时手段。
高启山:我们开始时,要借助拼音读课文;然后识字,认识生字,理解词语的意义,随着我们读课文就要解决掉,在读通文字的时候其实也在读懂课文的内容;通过反复讲故事,看看学生读明白了没有;接下来我们需要干什么?体会文本的主旨。我们是怎样体会的,引导孩子们怎样体会,在体会中练习朗读。我们是站在文本的整体上领会文本主旨的,要抓住一个什么问题来引导学生学习呢?如科学家做了什么事情、孩子们有什么表现、你明白了什么道理等,就可以把文本深入的理解了,在理解时,要抓住关键词句,如“试一试”“正确的答案”都要结合上下文来理解。
设计问题的时候不要一段一段往下串,故事会讲了就行了。
这里,我要强调:要从文章的整体入手,抓住联系。可以提出线索性的问题来引导学生深入体会作者是怎么表达这个道理的。如科学家的问题是什么?正确的答案是什么?三个孩子中,谁得出了正确答案?为什么会得出了正确答案?在解决这些问题的过程中,去引导学生抓住关键的语言,借助对关键语言理解和朗读,来体会作者表达的道理和情感态度。
我们在进行阅读教学之前,要知道自己是怎样读懂的;然后,带着学生按照自己读懂的方式去读;孩子们遇到了什么问题,困难,就帮着解决;要找到一个能把全文串起来的问题、联系着全文来理解关键的语言现象。
日志评论评论数:4页:1/1- 4. 评:冀教版一年级下册《22 动手试一试》教学设计研讨, 2008-04-17 10:12:00, 漫步者
这样的研讨过程让我们大受启发。我们在备课的时候往往做不到这么细致。有时候就是设计了一个大问题,等着学生在课堂上有好的回答,而自己的引导往往不能准备得这么充分,这就说明老师本身还是没能完全走进文本,所以在引导的时候也就有难免会出现不到位的现象。 - 3. 评:冀教版一年级下册《22 动手试一试》教学设计研讨, 2008-04-17 10:11:00, 漫步者
这样的研讨过程让我们大受启发。我们在备课的时候往往做不到这第细致。有时候就是设计了一个大问题,等着学生在课堂上有好的回答,而自己的引导往往不能准备得这么充分,这就说明老师本身还是没能完全走进文本,所以在引导的时候也就有难免会出现不到位的现象。 - 2. 评:冀教版一年级下册《22 动手试一试》教学设计研讨, 2008-04-12 17:17:00, 学海无涯
至理名言,授之以鱼不如授之以渔。 -
对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考
2008-07-17 14:22:49
对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考2008-02-26 08:36:00, 高启山, 3240, 7/595, 原创 , 被顶次数(0)课程标准对四年级阅读教学的要求
1.用普通话正确、流利、有感情地朗读课文。
(何谓有感情朗读?理解这个问题,我们需要参照1955年的小学语文教学大纲草案来做一些分析:
1955年小学语文教学大纲草案(初稿)关于朗读和默读 编段落大意和复述
大纲草案中提到:朗读在阅读教学中最为重要。朗读要做到语调符合课文内容,能够表达读者对课文所描写人物和事件的正确态度。
朗读首先要求发音正确而清楚,不念错,不把一个音节重念两三回,不漏掉音节,不拖长尾韵。要让儿童逐渐掌握发音的技巧,能够把自己的声音运用自如。
在阅读教学的初步阶段,要教儿童从容不迫的朗读,因为这是很好的理解课文的必要条件。(是否是在深入阅读之前一定要把课文读的纯熟?从容不迫在这里指的是什么呢?是怎样的态度?我不很清楚。不过,我理解为:在深入阅读理解之前,先要把课文读正确、读熟练、甚至读出一定的滋味来,这是深入阅读的前提。如果是这样,那么,我们现在的“常态课”上,往往缺少这样的严格的基础。没有了这样的基础,深入阅读便困难重重,很难收到好的教学效果了。)同时要注意让他们能够随着理解速度的加快而加快朗读的速度。
好的朗读是以理解为基础的。
在朗读过程中,加深儿童的理解要注意两个方面:第一是要唤起儿童的想象,使他们能清晰具体地想象出课文所描写的情节和形象,第二是要引导儿童领会课文的基本思想(包括情感)。只有儿童理解了课文的内容,领会了课文的思想,才能够流露出符合课文内容的语调。反过来,朗读又能够加深儿童的理解,从朗读中回环吟味,可以提高儿童理解的程度。(这是对朗读作用的透彻精辟的阐述——朗读,即使教学目的任务,同时又是阅读手段)
朗读要有感情。但是必须儿童很好的理解和掌握了课文的内容,对其中的人物和事件有了一定正确的态度,朗读才有感情。(又一个正确。)在语言中,情感因素和理智因素是统一的。作家用语言表达自己的思想,同时用感情把自己的思想加以渲染。必须儿童受了作品的感染,引起了这种感情,领会了这种情感,读得昏死后才能够自然流露出来,才能够很好的朗读。(读到这里,算是坚定了我对正确的理解——作者的情感态度感染了儿童,儿童产生了与作者情感的共鸣)表情朗读要读得自然,读得像说话一样,不时高声喊叫,不是过分的矫揉造作。理解越深,感染越深,朗读的表情越好。(我突然想到了一个问题:小学阅读教学引导学生深入理解,到底是理解什么呢?是对作者情感的理解。这个身,不时纵深的深,而是“透”,悟道作者本来要表达的意思和情感,并为之动引起情绪反应。)
朗读要达到读者与听者思想感情交流的目的,就是朗读的儿童要把课文的思想感情和自己对课文事件和人物的态度传达给听的儿童。(这是我到现在看到的朗读是什么的最明白的讲解。)
2.初步学会默读。能对课文中不理解的地方提出疑问。
四年级,默读的标准是怎样的?
到了中年级,开始把整篇的课文看一看,想一想文章写了什么内容,在阅读中,初步训练学生进行勾画——勾画出自己不懂得地方(词语或者句子),通过默读,针对部分或者全篇来展开思考,来领会事物的外在特点。
需要提出的是:默读,在阅读教学中,不是拿起一篇文章就开始阅读,它是以学生能够出声的通顺、流利的朗读为前提的。
初步学会:还不作出具体的速度要求。
3.能联系上下文,理解词句的意思,体会课文中关键词句在表达情意方面的作用。能借助字典、词典和生活积累,理解生词的意义。
案例:
只拣儿童多处行
从香山归来,路过颐和园,看见颐和园门口,就像散戏似的,成千盈百的孩子,闹嚷嚷地从门内挤了出来。这几扇大红门,就像一只大魔术匣子,盖子敞开着,飞涌出一群接着一群的关不住的小天使。
第一自然段,主要写了有很多孩子们从颐和园的门口跑出来。这一自然段中的如下几个词引发了我的注意:成百盈千、闹嚷嚷、挤、大魔术匣子、飞涌、小天使。孩子多,说“成百上千”不就可以了么?为什么还要说“盈”?汉语词典内,盈解释为“满、往外溢”,作者在这里用“盈”想强调什么呢?联系下面的飞涌,我想到了一个动态。整篇文章,作者是在赞颂春天里无限的生命力。“盈”,使得这个概写的数字也成了动态的,与下面的“闹嚷嚷、飞涌”联系在一起,为我们介绍了一个动态的画面,联系下面的文字,我想,这是在为表达“春天的欢畅、生命力旺盛”作铺垫,或者想说明:这个时候,作者已经被孩子们的热情所打动了。不是吗,作者多么喜欢这些孩子们呢,说他们是“从大魔术匣子里飞出的小天使”作者在这里为什么要把颐和园比作“大魔术匣子”,把孩子们比作“小天使”——颐和园的大门一打开,变幻出了无数让作者喜欢的惊喜——漂亮的可爱的充满活力的儿童!
4.能初步把握文章的主要内容,体会文章表达的思想感情。
拿起这篇教材,我反复读了四遍,逐渐随着作者在脑海中出现了作者笔下描绘的动态画面:春日的一个下午,一大群孩子从颐和园门口往外“飞涌”,知春亭畔,到处是来游玩的孩子,他们在说着笑着跑着闹着;玉澜堂院内大片海棠花在盛开着;我和孩子们聊天,讨论海棠花因为开的旺盛而美丽。
这动态的画面被“作者看到颐和园游玩的孩子而产生的心绪变化”连接起来:看到门口的孩子挤出来,“我”想到了“游人不解春何在,只见儿童多处行”,便从门口挤进去到了知春亭;在知春亭仍然看到了很多孩子,已经是坐无隙地,于是走向玉澜堂,在那里看到了满院的海旺盛棠花,感慨之下拉住孩子们聊海棠的美;从孩子们的话,想到了春天的花儿和儿童一样欢畅、活泼、生命旺盛,想到了春天里,儿童和花朵自己快乐也给别人带来快乐。
5.能复述叙事性作品的大意,初步感受作品中生动的形象和优美的语言,关心作品中人物的命运和喜怒哀乐,与他人交流自己的阅读感受。
这里重点谈一谈复述。这里的复述,我个人理解为:到了四年级下册,逐步做到抓住叙事性作品的主要人物、情节,用自己的话对事件做明白简要的介绍。
这里需要思考的一个问题是:什么时间安排复述。
什么时间?我个人理解为:在初读课文的时候,疏通了文字,让学生讲故事,学生能够将课文的故事讲下来,做详细复述。注意,这时的详细复述,我把它理解为学生理解课文内容,对文本做整体感知的过程;然后,逐渐地让学生尝试着抓住故事的主要部分,做明白简要的复述,这是锻炼学生去对文章的主要内容进行概括。
6.在理解语句的过程中,体会句号与逗号的不同用法,了解冒号、引号的一般用法。
7.学习略读,粗知文章大意。
8.积累课文中的优美词语、精彩句段,以及在课外阅读和生活中获得的语言材料。
什么时候积累?我个人理解为在学习完课文之后。人教版教材的单元由词语汇集这样的栏目。我们冀教版有“采蜜”集。过去,我教学的时候,让孩子们作分析性笔记——积累语言,要把词语放到语言环境中,让孩子们在课堂分析的基础上,把自己对语言的欣赏和思考写下来或者标注下来。
9.诵读优秀诗文,注意在诵读过程中体验情感,领悟内容。背诵优秀诗文50篇(段)。
10.养成读书看报的习惯,收藏并与同学交流图书资料。课外阅读总量不少于40万字。
日志评论评论数:7页:1/1- 7. 评:对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考, 2008-03-15 21:02:00, 茉莉花开
是啊,您对新课程标准的理解对我启发很大,在今后指导教师准确把握新课标方面受益了!谢谢! - 6. 评:对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考, 2008-03-15 12:38:00, 高启山
回复茉莉花开:
其实,这里面不是借用的问题——我们的课程标准是在原来大纲的基础上的,是对原来的发展和提升,我们需要知道课程标准里面的一些具体要求的含义。而这些,在课程标准里面没有表述,我们需要去研究,去理解,这样才能更好的把握课程标准的要求。- 5. 评:对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考, 2008-03-15 11:21:00, 茉莉花开
今天坐上沙发了!高主任在培训讲座中,严谨的态度很让我敬佩。如:您引用1955年小学语文教学大纲草案(初稿)关于朗读和默读 编段落大意和复述,告诉大家“传统”“有效”的教学目标仍然可以借鉴。 - 4. 评:对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考, 2008-03-07 17:05:00, 高启山
承认差异,但是,不管怎么读,都应该是高兴的,自己认为也行。高兴和平淡不一样 - 3. 评:对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考, 2008-03-07 15:09:00, 评你一段
读了你的爱作,小絮几句,不多啰嗦:文字和语音都是交流的载体,都有表达思想,抒发情感的功能。首先,要肯定语音表达比文字表达在情感的抒发上更应丰富-----音可以通过调势表达个性化的情感(情绪),这就存在一个问题:文本---语音---听者,这三者在文、读、听的三个环节中就出现了差异(对情感或思想),学生读老师听,老师读学生听,是不是都用自己的尺子来衡量对方???
语音是有个性的,有感情的读时更应注意保护学生个性的情感表达。比如:他是这样的语调表达高兴的;他是那样表达高兴的————这些都应该得到教师的认可,不是一把尺子量全班。
其次,对读的情感理解最好是有大师级的音像资料辅助教师和学生,对不同情感语音表达不是量化的只是参照。
哈哈 !!不知道啰嗦的是不是有点歪,见笑-------- 2. 评:对课程标准中“阅读部分”目标在四年级教下册学中实际把握的一些思考, 2008-03-04 16:36:00, 葛艳辉
高主任的对课程标准的分析让我对课堂教学的思路更明了了一些,在我自己的教学中,自己也一直注意孩子们朗读的训练,但是指明朗读的时候,只有读书的孩子一人读书,其他的孩子这个时候往往有走神的现象,不能认认真真的听别人读书一直是我一个很大的困扰 -
我读《只拣儿童多处行》
2008-07-17 14:21:53
我读《只拣儿童多处行》
《只拣儿童多处行》是作家冰心的一篇散文。作者以优美的笔触介绍了自己春日里到颐和园去游览时关于儿童的见闻和感想。这篇散文曾经入选了人教五年级大纲版教材、苏教五年级和冀教四年级的课标教材。
拿起这篇教材,我反复读了四遍,逐渐随着作者在脑海中出现了作者笔下描绘的动态画面:春日的一个下午,一大群孩子从颐和园门口往外“飞涌”,知春亭畔,到处是来游玩的孩子,他们在说着笑着跑着闹着;玉澜堂院内大片海棠花在盛开着;我和孩子们聊天,讨论海棠花因为开的旺盛而美丽。
这动态的画面被“作者看到颐和园游玩的孩子而产生的心绪变化”连接起来:看到门口的孩子挤出来,“我”想到了“游人不解春何在,只见儿童多处行”,便从门口挤进去到了知春亭;在知春亭仍然看到了很多孩子,已经是坐无隙地,于是走向玉澜堂,在那里看到了满院的海旺盛棠花,感慨之下拉住孩子们聊海棠的美;从孩子们的话,想到了春天的花儿和儿童一样欢畅、活泼、生命旺盛,想到了春天里,儿童和花朵自己快乐也给别人带来快乐。
读着冰心的文字,内心涌动着一些什么,又表达不很清晰。于是,再次走进作者的文字,进行了细细的咀嚼、品味。
第一自然段,主要写了有很多孩子们从颐和园的门口跑出来。这一自然段中的如下几个词引发了我的注意:成百盈千、闹嚷嚷、挤、大魔术匣子、飞涌、小天使。孩子多,说“成百上千”不就可以了么?为什么还要说“盈”?汉语词典内,盈解释为“满、往外溢”,作者在这里用“盈”想强调什么呢?联系下面的飞涌,我想到了一个动态。整篇文章,作者是在赞颂春天里无限的生命力。“盈”,使得这个概写的数字也成了动态的,与下面的“闹嚷嚷、飞涌”联系在一起,为我们介绍了一个动态的画面,联系下面的文字,我想,这是在为表达“春天的欢畅、生命力旺盛”作铺垫,或者想说明:这个时候,作者已经被孩子们的热情所打动了。不是吗,作者多么喜欢这些孩子们呢,说他们是“从大魔术匣子里飞出的小天使”作者在这里为什么要把颐和园比作“大魔术匣子”,把孩子们比作“小天使”——颐和园的大门一打开,变幻出了无数让作者喜欢的惊喜——漂亮的可爱的充满活力的儿童!
看到了孩子们,想到了我们这些成人倒是有些愚钝了。第二自然段,作者改换诗句,“有人不解春何在,只拣儿童多处行”,这自嘲意味的改换,表达了对儿童聪明活力的爱意——于是,我们“笑”、“迎”、“挤”,这都是因为作者对儿童的喜欢,希望融入他们中间。
第三自然段,作者详细介绍了在知春亭畔活动的孩子。首先是孩子们多了,多到了“座无隙地”,任何可以坐的地方都挤满了孩子。读者这些文字,除了进一步感受到了儿童多,我关注了跟孩子们“叽叽呱呱、说着什么、笑着什么”相联系的“各个鼻尖上闪着汗珠,小小的身躯喷发着太阳的香气息”。这是一幅动态的、有声有响的活泼画面。作者细致观察到了孩子们鼻尖上“闪”着的汗珠,我想那汗珠一定是晶莹的,是活力的闪现;“小小的身躯上喷发着太阳的香气息”,这句话有两个值得关注的点,一是“喷发”,我想,这是作者在强调孩子们身上散发着太阳的气息,用“喷发”则在进一步表现春天的活力是藏不住的,孩子们表现出来的活力是藏不住,而且这活力旺盛的很,强劲的向外发散着,表现着,联系后文的“开的旺”,作者在这里用喷发的意图,仍然是为后面的“旺盛”做伏笔;再一个是“太阳的香气息”,作者嗅到了吗?我理解这是作者的想象,因为对充满生命活力的儿童的喜爱而产生的想象——八九点钟的太阳,怎么不让人觉得他们在“喷发着香气息”呢?在这段,我还特别关注了“红领巾、鲜红的队旗”,这是时代背景的产物。作者深深的热爱祖国,儿童是祖国的希望,红领巾、队旗,祖国未来的象征。作者在这里写到红领巾、队旗,已经自然地把活力的儿童、旺盛春天、祖国的希望和未来联系在一起,寓意很深刻了。
第四自然段仍然是对孩子们的介绍,应当属于一个过渡了。接下来,在第五自然段和第六自然段,作者开始写花。“从树枝到树梢,不留一点空隙”,可见花开的旺盛。这里,作者用了一个比喻句“阳光下就像几座喷花的飞泉”。前面写了一个“喷发”,这来用了一个“喷花的飞泉”,花朵像是“喷”出来的,可见其生命力的旺盛和强劲,“飞泉”则说明了这花是在不断的像飞泉一样的开放着,开放着,没有间歇。作者用这样的“喷、飞”,是下面的“这样饱满、烂漫”、把“一冬天蕴藏的力量和精神,都尽情的释放出来”联系着的,蕴藏了一冬天,积蓄了多少力量和精神呢?春天来了,就好像魔术匣子打开了,这精神和力量早就想“飞出去”。怎么能不“喷、飞”?到这里,内心涌动的东西,终于可以清晰的表达一下了——春的活力在释放,不间断的、尽情的释放。这样的春天,这样的话,怎么不惹人喜爱呢?
下面的第七自然段的聊花、第八自然段议论,是作者对看到孩子们、看到春天、看到春天海棠花的综合感受的表达。作者的议论,我首先关注了这样的几处文字:“管理的好”、“春天的感召”、“欢畅活泼地以旺盛的生命力舒展出新鲜美丽的四肢,使出浑身解数。”花儿需要浇水施肥,儿童需要良好教育,这就是管理;中华人民共和国恰逢春天;儿童和花朵一样欢快、旺盛的成长。在春天里,花儿因快乐在绽开笑脸,儿童因快乐欢唱活泼;这是他们“自己快乐”,而作为爱春天、爱花朵和爱儿童的人来讲,看到这欢乐的花、欢乐的儿童怎么能够不快乐呢。于是作者说“别人看着也快乐”——这就是本文的主旨:春天,花朵,像花朵一样的儿童是快乐的,充满活力的;他们是惹人喜爱的,作者看到这样的情景,内心产生了极大的快乐。
这篇文章发表于1962年5月6日的《北京晚报》,当时,三年自然灾害刚刚结束,祖国迎来了经济复苏的春天。在祖国的春天里,儿童在快乐的成长,祖国充满了希望,作者为此而感到欣慰、骄傲。
顺着作者的思路读下来,感觉自己内心涌动的东西总算随着上面的文字清晰起来。再读全文,我的头脑里面深深的呈现了这样的典型镜头:春天的阳光下,身躯喷射着太阳香气息在小天使,在尽情喷射着的海棠花飞泉中,快活的飞着,飞着,我陶醉在这充满了生命活力的春景之中,快乐着,自豪着,同时,作为一个教育儿童的工作者,我也隐约感到了自己肩头的责任。
一处质疑:
作者在第三自然段“座无隙地”用上了“座”,我想到了一个问题,到底是该用“坐”还是用“座”?“座无隙地”,指得是座位上面没有隙地;“坐无隙地”连个可坐的空隙都没有了。那么,这里到底是强调没地方做了,还是说,所有有座的地方都座了孩子?两者虽然都有强调人多的意思,但是,一个是写实,一个是强调人多。如果作者这里想强调人太多了,我想是否还是用“坐”会更好一些呢?
原文:
只拣儿童多处行
从香山归来,路过颐和园,看见颐和园门口,就像散戏似的,成千盈百的孩子,闹嚷嚷地从门内挤了出来。这几扇大红门,就像一只大魔术匣子,盖子敞开着,飞涌出一群接着一群的关不住的小天使。
这情景实在有趣!我想起两句诗:“儿童不解春何在,只拣游人多处行”,反过来也可以说,“游人不解春何在,只拣儿童多处行”。我们笑着下了车,迎着儿童的涌流,挤进颐和园去。
我们本想在知春亭畔喝茶,哪知道知春亭畔已是座无隙地!女孩子、男孩子,戴着红领巾的,把外衣脱下搭在肩上拿在手里的,东一堆,西一簇,唧唧呱呱地,也不知说些什么,笑些什么,个个鼻尖上闪着汗珠,小小的身躯上喷发着太阳的香气息。也有些孩子,大概是跑累了,背倚着树根坐在小山坡上,聚精会神地看小人书。湖面无数坐满儿童的小船,在波浪上荡漾,一面一面鲜红的队旗,在骀荡的东风里哗哗地响着。
我们站了一会,沿着湖边的白石栏杆向玉澜堂走,在转折的地方,总和一群一群的孩子撞个满怀,他们匆匆地说了声“对不起”,又匆匆地往前跑,知春亭和园门口大概是他们集合的地方,太阳已经偏西,是他们归去的时候了。
走进玉澜堂的院落里,眼睛突然地一亮,那几棵大海棠树,开满了密密层层的淡红的花,这繁花开得从树枝开到树梢,不留一点空隙,阳光下就像几座喷花的飞泉……
春光,就会这样地饱满,这样地烂漫,这样地泼辣,这样地华侈,它把一冬天蕴藏的精神、力量,都尽情地挥霍出来了!
我们在花下大声赞叹,引起一群刚要出门的孩子,又围聚过来了,他们抬头看看花,又看看我们。我拉住一个额前披着短发的男孩子。笑问:“你说这海棠花好看不好看?”他忸怩地笑着说:“好看。”我又笑问:“怎么好法?”当他说不出来低头玩着纽扣的时候,一个在他后面的女孩子笑着说:“就是开得旺嘛!”于是他们就像过了一关似的,笑着推着跑出门外去了。
对,就是开得旺!只要管理得好,给它适时地浇水施肥,花也和儿童一样,在春天的感召下,欢畅活泼地,以旺盛的生命力,舒展出新鲜美丽的四肢,使出浑身解数,这时候,自己感到快乐,别人看着也快乐。
朋友,春天在哪里?当你春游的时候,记住“只拣儿童多处行”,是永远不会找不到春天的!
-
20世纪中国小学语文教学大纲、课程标准学习札记之十
2008-07-17 14:21:08
20世纪中国小学语文教学大纲、课程标准学习札记之十
——1963年小学语文教学大纲草案(一)
这是我出生那一年的一部小学语文教学大纲
这部大纲首先讲了“语文的重要性和语文教学目的”
首先,大纲草案提出了一个有别于任何一个时候的语文特性——语文学科是学好各门知识和从事各种工作的基本工具。这样的表述明显地强调了语文的工具性。大纲借用了毛泽东的语录,提到“一个革命干部,不许能看能写,又有丰富的社会常识和自然常识,一位从事工作的基础和学习理论的基础,工作才有做好的希望,理论也才有学好的希望。”
借用了毛主席的话,无疑在当时的背景下,强调了语文的重要工具功能。
接下来,大纲提出了语文教学的目的:是教学生正确的理解和运用祖国的语言文字,使他们具有初步的阅读能力和写作能力。
——这是小学语文教学从1955年开始一直强调的一个目的。即使到现在,语文教学的目的仍然如此。这样的表述,表述了语文教学的基本特性。
在这个目的达成的表述中,大纲草案提出了这样的一条要求引起了我的注意:“一般不要把语文课讲成文学课或者政治课。”对于这一条提法,我这样理解:不要把语文课上成政治课,是因为1955-1956的大纲草案,由于有意地强调了语文课的社会主义教育功能,出现了把语文课上成政治课的倾向。现在,要促使语文回归到语文的本源。
不要把语文课上成文学课,为什么要提这样的问题呢?我想可能是有这样的原因(只能推测,谁让那个时候我还没出生呢?):第一,语文课上太过于注重了文学分析、文学欣赏;第二,作文课强调文学,强调写文学。
(至于是否这样,我还没看下文的具体要求,只能是推测)
在这份大纲草案中,对语言和思想内容的关系,做了比较详尽的分析:在语文教学中,教学生理解文章的思想内容和掌握文章的语言文字,是不可分割的。文章是用来记叙事实,阐明道理,抒发感情,讲述知识的。事实,道理,感情,只是是内容。而记叙,阐明,抒发,讲述都必须凭借语言文字。读一篇文章,理解他的思想内容和理解它的语言文字是紧密联系在一起的;写一篇文章,正确地反映客观事物和准确地运用语言文字是分不开的。
(凭借理解语言来领会文章的内容,在领会内容的过程中理解语言文字,这是阅读教学同步实现的两个目的。语言文字领会不好,丢掉了对语言文字的分析理解感悟,就不能很好的领会作者记叙的实事、阐明的道理、抒发的感情、讲述的知识。而这个问题虽然早在1963年的大纲草案中就已经明确提出来了,为什么我们的阅读教学到了现在,还存在着丢掉语言文字,架空文本去分析内容,或者,丢掉对内容和情感的领会去枯燥地进行语言文字的学习训练呢?我想,这可能是对955-1956年语文教学大纲分块教学、对各自内容的理解有偏颇产生的两个派别——政治派和语言文字牌。而这样的派别,直接影响了后人。当然,还有一个原因,那就是教师自身在理解教材的时候,对语言文字与内容的关系没能够很好的进行把握。看来,令辉文本的语言文字与内容的关系,这是多么重要啊!)
在教学要求中,有关阅读,大纲草案指出:流利的诵读课文,并且能够背诵教师指定的一部分。(这样的阅读教学总要求,显然是比较空泛、不可操作,或者,显性度不够明确了。)
在“教学中注意的几点”中,关于阅读教学,提出了这样的注意问题:
讲读教学(大概应该属于现在的阅读教学,至于概念上是否完全等同,我还没查考)必须把课文讲解清楚,必须随时启发学生思考问题,引导学生完成读写作业。(这大概是对讲读课的特点和任务的表述。要求讲读课上——讲解清楚——那个语言文字代表怎样的内容,需要教师不厌其烦地讲解。随时启发学生思考问题——一边问,一边讲,学生能够回答,就算是讲解清楚了。从这样的提出,我突然想到了一段时间出现的繁琐分析繁琐提问,是否是因为这样的要求引发的呢?当然,这里面涉及到了教师的水平问题——对学情的把握,什么样的问题学生已经知道了?什么样的问题学生还不懂?因为什么都要讲解清楚,于是,出现了逐句串讲。由此说来,大纲的要求,在一定程度上对教学产生了误导。——“讲读教学包括教师和学生两方面的活动,一方面是教师的讲解和指导,以防卖弄市学生的诵读和联系。教师要认真地把课文讲解清楚,并且引导学生积极主动的听讲和完成作业。”——这里的指导,落实到了教师的课堂上,很显然成了提问,而没有对学习方法的指导。这一点,到了现在,仍然欠缺——我们教师的提问,多停留在对事实的提问上,对结果的提问上。我想,现在应该改进的或者说在很多教师的课堂上做得还不够的应该是减少“事实性、结论性”提问,多一些布置任务、多一些对完成任务或的结论的指导。语文课如此,其他可也是如此。)
大纲草案还提出:“讲读教学,一定要贯彻思想内容和语言文字不可分割的原则,要讲清楚文章的思想内容,必须讲清楚文章的语言文字;反过来,对文章的思想内容体会得越深,对文章的语言文字的运用也就理解的越透彻。不应该脱离文章的词句篇章,架空的分析思想内容;也不应该不管文章的思想内容,单纯地讲解词句篇章。那内容和形式割裂开来的做法,是不能够把文章讲清楚,是收不到语文教学应有的效果的。”
这段话,强调了阅读教学的基本特性——语言文字与内容的统一。语言文字和内容同步学习感悟。但是。这里面很鲜明地强调了讲解。这也为后面语文教学出现串讲埋下了伏笔。
-
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习札记之九
2008-07-17 14:20:13
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习札记
1956年小学语文教学大纲草案(第二稿?还是修订稿?1955年叫初稿)
相比较而言,1956年的教学大纲草案跟1955年的初稿相比较,有了哪些变化呢?
首先,实在大纲的说明部分,对语文学科的性质任务作了相对更加明确地阐述:
小学语文课是以社会主义思想教育儿童的强有力的工具(这里,把语文课说成了用社会主义思想教育儿童,是否已经夸大了语文的思想性呢?而且,这个时候,强调的是社会主义思想。这个背景是什么呢?当时正是进行社会主义建设的高潮阶段,人们对社会主义充满了热情,教育为无产阶级政治服务,自然,语文学科因其思想性而首当其冲。)
小学语文科是各科教学的基础(强调了语文的基础性质,而这个基础,我理解为工具性,语文是学好其他学科的工具)。教学过程必须通过语言(口头语言和书面语言)才能实现,儿童语言能力的水平越高,各科的教学就越容易取得成绩。小学语文科的目的在于提高儿童的语言能力,培养儿童正确的听、硕、读、写的技巧。学好了这门学科,儿童才容易吸收知识,接受文化,他们的个性才容易得到全面发展。
这里,突出强调了“小学语文学科的基本任务”是发展儿童的语言,——提高儿童理解语言的能力和运用语言的能力。(通过听、读,来理解语言,通过说些来运用语言)。
大纲初稿对这个基本任务分四个方面来阐述
(一)提高儿童听的能力。能够听懂普通话,听人说话,听人演讲、报告,都能够了解对方的意思,能够抓住要点,能够扼要转述。
(二)提高儿童说的能力。能够说普通话。对个人或公众能够说出自己的意见,口齿清楚,意思明确,有条理,不啰嗦,让人一听就懂。
(三)培养儿童读的能力。能够阅读成都适合的书籍报刊和文件,了解读物内容,令辉读物的基本思想,并且能够用普通话朗读,能够扼要复述。
(四)培养儿童写的能力。能够写短篇的文章,能够写工作和生活用的文件,都写得有内容,有条理。
(将语文的基本能力第一次分四个方面阐述的比较清楚,为以后的语文教学任务奠定了基础。从1956以后,我们的语文教学任务、能力培养目标,一直延续到了现在。而且,从1956年开始,第一次提出了普通话这样的概念。)
跟1955年的初稿相比,草案还提出了语文科教学内容,具体包括:阅读教学、汉语教学、作文教学、识字教学、写字教学。教学内容仍然花分为五个板块。这也是后来在语文课上一直有阅读课、作文课、写字课的源头。
(现在想来,过去一直有写字课,写字课专门学习硬笔、毛笔字。但是,现在的语文课越来越少了,写字课,在大多数教材的版本上没有编进去——我了解,当前仅有苏教版教材还有毛笔字描红、书写练习,其他版本已经没有了。这是否意味着写字课从客观的要求上不再被重视,——教材没有安排、课时没有安排)
对小学阅读教学任务规定,56年的草案跟初稿相比没有什么变化。
-
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习体会之八
2008-07-17 14:19:35
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习体会之八
1955年小学语文教学大纲草案(初稿)关于各个年级的阅读教学要求
一年级
●自觉地、正确地(不读错音,不拉音节)、流利地(不一字一顿、不拖长尾音)、清晰地朗读课文。
●词和词组的教学。(个人理解为理解词和词组的意思)
●简单句子的阅读。简短课文的阅读。篇幅稍长尔舍宫内资不多的课文的阅读。(个人理解为这是对教学材料的要求。但是,阅读要求不很明确——读到什么程度?)
●认识和理解课文里的词:(一)儿童口头语言里面已经有的词,其中一些词的意义还没正确理解的,经过教师的解释,能够理解的正确;(二)代表儿童不熟悉的事物的词,经过教师的解释,能够正确理解词的意义;(三)选择个别生词让儿童造句来检查理解得是否正确。(这是否是当前阅读教学中,在随文识字、理解词语的过程中,先放下课文阅读单独去搞训练的源头呢?)
●依照教师的指导,读课文的时候,能够按标点符号作停顿;能够把陈述句、疑问句、祈使句、感叹句的语调读的对。
●表情朗读诗歌。表情朗读童话个故事片断。(表情朗读,作为朗读的一个重要标志了。当然,表情朗读的前提是体会到了课文的思想情感,否则,表情朗读是滑稽的。)
●复述所读童话故事或者其中一段,讲述课文插图的内容。(把握课文内容,这本身是阅读教学的一个重要目标。这里的把握,就是在指导的基础上,记住,能够用自己的语言来表述。这是我对阅读读教学目标的一个基本理解。复述,本身除了语言训练外,更重要的还是记忆课文内容,记忆课文形象。当前的语文教学中,对这一条是忽视有余的。)
●默读很短的课文,默读以后能够把课文的意思讲出来。(在那个时候,一年级就要求默读。而现在,则在二年级才开始训练。实践来看,那个时候的要求还是高的。
二年级(在一年级的基础上,提高部分)
●认识和理解课文里的词。能够挑出课文里不懂得词。
●在教师要求之下,对于课文里的某些生词,能够从学过的词里举出它的同义词或反义词来。
●在教师的要求下,能够找出课文里的某些形容词、比喻语。(这是语法修辞教学的内容。)
●为回答问题作准备,为复述课文作准备,默读简短的课文或课文的个别段落。
●根据课文内容完整地回答问题。
●复述课文个别段落(由教师指定)的基本内容。(大概是因为二年级的课文内容相对比较长了)
●在教师讲解分析内容之后,给课文分段。(分段,是研究文章结构的一个项目。从其性质来讲,我将其归纳为学生逻辑分析能力之一,是在认识文章内容之间的逻辑关系。但是,这项能力,对于达到小学毕业时候完成阅读任务到底有什么作用,我不得而知。即使是初中,如果不会给文章分段,不去研究文章的结果,对于“大众”的阅读水平会有什么影响呢?这一点,还是很难说的。——阅读的目的是为了领会内容和思想,这在大纲草案的目标中已经表述了。而这里,特别是从二年级开始学习分段。我不知道当时的专家们到底是如何思考的。)
●在教师的帮助之下,表情朗读故事、童话、诗歌、寓言和某些科学知识文章。要跟凝聚课文内容读出逻辑重音,停顿和语调也要符合课文内容。(这是后来80年代初期曾经风行了一阵子的朗读指导指导学生在技法上面下功夫的源头吧。其实,逻辑重音、停顿、语调等,是语感范畴,而语感本身,不是靠技法形成的,而是靠大量的读书实践来形成的,重要的事领会作者在说这些话的时候的意思和情感,令领会所强调的语义语情——我杜撰一个词语,语情,语言的情味、情感。)
●有表情的背诵教师指定的诗歌和寓言。
●根据教师提出的段落大意或不根据教师提出的段落大意,自觉地有表情地复述整篇课文或个别段落。(我不知道这里的自觉是一个怎样的程度——学生是否会自觉地去联系复述?这需要一个情境——需要复述的情境。而如果学完了每篇课文都自觉地去练习复述,这是否会成为“学习语文的机器”?愿望是好的。但是不管在当时,还是在现在,好像都很难落实。)
三年级
(在二年级的基础上有提高的变化的部分)
●在教师的要求之下,能够找出课文里的某些形容语、比喻语、对比语。(强化汉语基本知识的训练)
●说出所读课文的基本内容,所出所读故事里的人物。
●把篇幅短的、内容和结构都不复杂的故事、寓言、科学知识的文章分段,并在教师的帮助分析内容之后,列出小标题。
(其余跟二年级相同)
四年级(跟三年级相比变化和提高部分)
●能够挑出课文里自己不懂的词,并逐渐学会自己查词典。
●能够正确解释并运用课文里的科学术语。
●能够根据课文内容解释同义词、多义词、形容语、譬喻语、对比语。(这是学生阅读能力的标志还是课文教学后的现行标志?从表述上看,这是能力标志。但是,实际呢?)
●说出课文的基本思想。
●评定和比较作品中的人物。(这是文学作品欣赏的内容)
●就结构不复杂的文学作品和科学知识文章,独立编写简短的段落大意。(其实,这是对段落的概括能力的培养。但是是否非要用编写段落大意这样的方式来进行。教了很多年小学语文,学生考试丢分,很多是在编写段落大意上面。即使是毕业考试,有一种奇怪的现象——又一次考试,很可能大多数学生在这个问题上面丢分。这里面,有能力培养的原因,也有教学目标要求的原因——是否适合小学生?是否将来每个人读文章的时候,都一定要分段、概括段落大意呢?我想,这是大纲、课程标准不再提分段概括段落大意的基本原因吧。)
●从实际上辨别阅读课本里的各种形式文学作品:故事、童话、诗、语言、谚语、谜语(这是文学常识的教学任务)
五六年级
●自觉地、正确地、流利地、有表情的读文学作品和文艺性散文。(突然有所感悟:自觉地,是否是在读书的时候,养成一种习惯,自我要求自己正确、流利有表情的读?如果是那样,这个自觉地跟后面的正确流利有表情不是并列概念,这里用顿号,可能有问题。但是,原文用了顿号,如果把它作为一种并列要求,那么,这自觉地,是怎样的一种状态呢?什么情况下自觉?读其他文章不行吗?非要没事的时候,就读文艺作品和文艺性散文?还有,文艺性散文,跟文学作品是什么关系?尽管学过一些文学常识,这个概念还是搞不清楚。)
●能够根据课文内容,根据上下文,解释下列词语:意义相同而色彩浓淡不同的词,用于引申意义的词、多义词、生动的形容语(描写自然景色、物体特征、人物外貌、人物品质的),比喻语、对比语、夸张语、褒贬语、委婉语、反话。(这是对理解语句教学内容点的要求)
●理解课文里的成语。(一个疑问:一至四年级的教学中,没提到成语的问题。而这里单独提出成语,那么,一至四年级要不要教学?遇到成语的意思不明白,需不需要理解?如果也需要,到了四年级,是教材可以在文本中安排了成语,还是单独的在理解成语的教学方面,对成语的知识有所侧重?大纲草案的要求,并不是很清楚。)
●说出课文的基本思想。找出课文里的主要句子来证明这个思想。(这是一个比较明晰的要求。)
●编写段落大意。理解课文段落与基本思想的关系。理解文章的结构,课文的材料使用什么次序安排的。
●根据课文的段落大意复述课文。创造性地复述课文。
(一个值得注意的现象:从一年级到五六年级,一直在强调复述课文内容。这是对教学的一个明晰的、基本的要求。但是,现在的教学大纲、课程标准,为什么不再提了呢?)
日志评论评论数:5页:1/1- 5. 评:20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习体会之八, 2008-02-03 22:31:00, 悠然见南山
知识与技能目标越来越详细了,这是在课程标准中不能看到的。 - 4. 评:20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习体会之八, 2008-01-09 05:36:00, 高启山
中年级的习作,关键是兴趣,至于字数要求,本来没什么意义——说的清楚明白,通顺,尽可能把要表达的意思表达的合适,这是习作的要求。 - 3. 评:20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习体会之八, 2008-01-07 22:04:00, 刘建丽
谢谢高老师的指点.
新教材里安排了很多复述课文或讲故事的训练,孩子们很喜欢.我觉得孩子们在复述时可以加入自己的语言,对吗?
还想问高老师的问题是:对4年级的孩子的作文有没有字数要求?是不是越多越好?对于一些写作有点困难的学生,是否可以稍微降低点字数要求?
祝高老师工作愉快- 2. 评:20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习体会之八, 2008-01-06 08:06:00, 高启山
刘老师:到了四年级,还没要求总结主要内容。但是,四年级开始练习对文章内容进行简要的复数。总结主要内容是干什么?是对文章所介绍事物、事件、人物等主要的基本特征的概括,使用合适的语言把它概括下来。
这是培养学生的概括主要内容能力的标准,随着年级的增高,叙述的不断简化,不断地去掉次要的内容。
培养的方法——详细复述、逐渐简要复述、概括地复述。
我们不得不承认我们训练的少——当前展示的公开课,很少见这样的环节。- 1. 评:20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习体会之八, 2008-01-05 21:42:00, 刘建丽
现在我教四年级,可有的孩子连总结文章的主要内容都不会,是不是我训练的太少了? -
20世实际中国小学语文教学大纲、课程标准学习札记之七
2008-07-17 14:18:45
20世实际中国小学语文教学大纲、课程标准学习札记之七
1955年小学语文教学大纲草案(初稿)关于朗读和默读 编段落大意和复述
大纲草案中提到:朗读在阅读教学中最为重要。朗读要做到语调符合课文内容,能够表达读者对课文所描写人物和事件的正确态度(这正确的态度是什么态度,是谁的态度?是作者的态度,还是作者经过建构后与作者产生共鸣的态度,还是作者批判的态度?这一点,“正确”的标准并不很清晰。)
朗读首先要求发音正确而清楚,不念错,不把一个音节重念两三回,不漏掉音节,不拖长尾韵。要让儿童逐渐掌握发音的技巧,能够把自己的声音运用自如。(我没专门学过朗读学,实在不知道这发音技巧指的是什么。怎么把自己的声音运用自如,我也不懂。)
在阅读教学的初步阶段,要教儿童从容不迫的朗读,因为这是很好的理解课文的必要条件。(是否是在深入阅读之前一定要把课文读的纯熟?从容不迫在这里指的是什么呢?是怎样的态度?我不很清楚。不过,我理解为:在深入阅读理解之前,先要把课文读正确、读熟练、甚至读出一定的滋味来,这是深入阅读的前提。如果是这样,那么,我们现在的“常态课”上,往往缺少这样的严格的基础。没有了这样的基础,深入阅读便困难重重,很难收到好的教学效果了。)同时要注意让他们能够随着理解速度的加快而加快朗读的速度。(还是不明白——朗读的速度快慢,与理解速度是什么关系?这是对年段的要求还是对一篇课文的要求?)
好的朗读是以理解为基础的。(这话不假,没有理解,没有对课文情感的体会感悟,很难读出情感和思想,读的仅仅是音节而已——夸张地说)在朗读过程中,加深儿童的理解要注意两个方面:第一是要唤起儿童的象形,使他们能清晰具体地想象出课文所描写的情节和形象,第二是要引导儿童领会课文的基本思想(包括情感)。只有儿童理解了课文的内容,领会了课文的思想,才能够流露出符合课文内容的语调。反过来,朗读又能够加深儿童的理解,从朗读中回环吟味,可以提高儿童理解的程度。(这是对朗读作用的透彻精辟的阐述——朗读,即使教学目的任务,同时又是阅读手段)
朗读要有感情。但是必须儿童很好的理解和掌握了课文的内容,对其中的人物和事件有了一定正确的态度,朗读才有感情。(又一个正确。)在语言中,情感因素和理智因素是统一的。作家用语言表达自己的思想,同时用感情把自己的思想加以渲染。必须儿童受了作品的感染,引起了这种感情,领会了这种情感,读得昏死后才能够自然流露出来,才能够很好的朗读。(读到这里,算是坚定了我对正确的理解——作者的情感态度感染了儿童,儿童产生了与作者情感的共鸣)表情朗读要读得自然,读得像说话一样,不时高声喊叫,不是过分的矫揉造作。理解越深,感染越深,朗读的表情越好。(我突然想到了一个问题:小学阅读教学引导学生深入理解,到底是理解什么呢?是对作者情感的理解。这个身,不时纵深的深,而是“透”,悟道作者本来要表达的意思和情感,并为之动引起情绪反应。)
朗读要达到读者与听者思想感情交流的目的,就是朗读的儿童要把课文的思想感情和自己对课文事件和人物的态度传达给听的儿童。(这是我到现在看到的朗读是什么的最明白的讲解。)
下面,大纲草案具体介绍了朗读教学的要求:掌握不同标点符号所代表的语气语调;逐步学会把句子里的逻辑中心所在的词语和修辞手段的词语用声音的强弱、轻重、疾徐、长短等却别出来(这是一个比较难达到的要求。有人开始因此而讲朗读技法。我认为这是不妥的。好的教学不是靠教了技法就会读了的,而是靠理解领悟了的基础上的基础上示范、反复的练习和比较);要让儿童学会依照标点符号作适当的停顿(这是基本要求)
默读:
默读的目的在于培养儿童独立阅读能力。整个阅读教学的最后米表所要养成的阅读能力,指的就是默读能力。(这里学会默读,提得非常重要了)
默读要以朗读作基础。朗读要求对课文内容有正确的全面理解。这个要求同样适用于默读。没有朗读的基础,不符合理解课文的要求,默读的质量就会降低。(读了这句话,我想到了一个问题:这里的朗读,在默读在之前,作为基础的时候,是否是原有的朗读水平?就一篇文章的学习来讲,默读是否指的是正确流利的出声读书?否则,这两者是什么关系?默读的目的是什么?不是为了思考马?如果什么问题都解决了,还需要默读做什么?但是,这个大纲草案棵没讲清楚这一点。)
默读的时候,不要发出任何声音,连嘴唇都不要动,只用视觉从文字写出的词句来理解他所表达的内容。这就省去了发音器官的活动过程是阅读的进行加快速度。
(我同意这样的表达——这是对默读的最基本的解释,默读的标志表达得非常清楚明白。但是,目睹跟朗读的区别不仅仅是为了加快速度——默读,更适合于一边读一边思考,特别是适合于一边读书一边理解,而朗读,因为发出声音的原因,干扰思考。)
编段落大意和复述
编段落大意的目的在于使儿童深入理解课文,抓住全课的思想内容,把全文的思想内容在头脑里构成一个提纲。这个工作,一方面可以培养儿童独立阅读书报的能力和听报告的能力,另一方面,可以培养儿童连贯地有条理的叙述和作文的能力,对于发展儿童的思维有几大意义。(从这个角度来讲,我还是同意阅读教学中分段、概括大意的训练的。关键的问题是:我们不要把它作为一种孤立的技能,而是在需要的时候,安排针对性地练习。对于概括段落大意,我个人理解为使进行概括训练,这是阅读的基本功夫。不过,编段落大意,要跟队全文内容的把握联系在一起。而不是为了教学方便,逐段分析。那样的话,分段便没有了什么意义。)
复述课文的目的在于使儿童深入理解课文,提高他们的语言能力和思维能力。复述各有各的方式:复述个别短路或者整篇课文;大体依照课文复述或者用自己的话复述;详细复述和简要的提纲是复述;扩大课文内容的复述和节略课文内容的复述;改变课文原有人称的复述;改变课文原有次序的复述等等。一般地说,一年级之作详细复述;从二年级开始可以做创造性的复述。
(大纲草案从一年级开始,就要求复述。目的,深入理解课文。那么,复述安排在什么时间进行?是深入阅读前,还是深入阅读后?新的课程标准从三年级开始才提出了复述的要求?这又是为什么呢?——跨越的年代太久了,看来,还需要在阅读以后的教学大纲之后,这个问题才可能解决)。
-
20世纪中国小学语文教学大纲、课程标准学习札记之六(一)
2008-07-17 14:17:56
20世纪中国小学语文教学大纲、课程标准学习札记之六(一)
——1955年,中国第一步小学语文教学大纲草案(初稿)
1955年,新中国第一步小学语文教学大纲草案的初稿出台并在几个省份的部分小学开始实行了。从阅读教学的角度来说,这部大纲的草案规定了些什么内容呢?
首先看说明部分
说明部分,将语文课规定为三门课程——阅读课、汉语课、作文课、识字课、写字课。从课程分类设置来看,这部大纲的草案将语文课程学习的内容分割开来,成了“五种类型”(我不将其成为五门课程,而是说五种类型,是因为我理解这些都是语文课,但是,大纲草案根据学习内容划分了五种类型。为什么要这样划分呢?我想,当时是否是要体现学习的专业性?学科特性?便于传授基本的语文知识,便于进行语文专门技能的训练?我找不到理由。这里,因为找不到理由,便会出现教学的机械化、形式化。)
在阅读课的解释里面,大纲草案这样说:阅读课 选读文学作品,尤其是儿童文学作品,初小阶段,要选读自然、地理和历史的科学知识的文章。
(这是对教材——阅读教学内容的要求。提倡教材的文学性质,也提倡教材要传授一些基本的自然、地理、历史知识。)
这个大纲草案对阅读课作了前所未有的系统的规定和阐述。
首先,是阅读课的任务。
大纲草案说,“小学语文科阅读教学的任务是培养儿童独立自觉地阅读能力。要求儿童小学毕业的时候,能够阅读内容和语言都是他们可以读懂的文学作品和科学书籍。”
(这是对小学生阅读能力的基本要求。这里面,有几个关键词:独立、自觉、可以读懂。独立,指的是自己。阅读过程,是读者自己独立阅读文字进行思考的过程。小学生阅读也不例外。这里,独立强调的是阅读由学生自己来完成,不需要别人帮助。自觉,这里我理解为一种习惯,不要靠别人敦促要求,而是自己想读,愿意读。当然,这里面便有阅读兴趣和习惯了。可以读懂,我们可以理解为“适合儿童阅读水平”,主要是说,读懂小学生阅读水平能够阅读的作品和文章。不过,什么样的作品适合呢?这就不很好说了。是说文字,还是说内容,还是说思想?从当前看,我们的教材选得很多文章,是否适合?怎样的标准?从大纲草案看,没有具体说明。即使现在,也没有给出这样的一个具体的标准。)
阅读能力的基本指标:理解文章的内容,理解文章的基本思想。
(这是第一次明确提出了阅读的基本指标——读懂内容,理解基本思想。内容是什么?是作者介绍的主要事件、事物任务的基本特征、介绍的基本现象、事物的基本性质等等;思想是什么?作者要告诉人们的道理、观点、做人做事的要求、事物发展的基本规律等等。)
理解的过程:理解的过程是通过形式抓住内容的一个复杂过程。启发学生思维,引导儿童活动,要求儿童对课文做种种作业,逐渐养成他们认真阅读的习惯,逐渐使他们能够正确地理解词句,正确地分析课文,正确地叙述课文里面的事物,养成善于通过复杂的语言形式抓住思想内容的阅读能力。
(这段话,说明了阅读的本质过程——通过形式抓住内容,通过复杂的语言形式抓住思想内容——把形式多样的语言文字转化为表象的具体事物、事件、现象,转化为融入了情感的具体事物、事件、现象的形象,抓化为自己认为对、自己信奉的道理、观点;抓化为自己理解了的对事物的基本规律的认识。
这里面,谈到了对课文做种种作业,这个作业是什么?我不很清楚。猜测为出生读书、对提出的问题进行思考、勾勾画画、发表自己读书的看法等阅读课堂上学生的基本语文学习活动。这里,出现了作业一词,我有自己的看法——作业,是老师留的,是外在的要求的。是老师要求我们做什么,而不是我们主动要做什么。从这一点看来,那个时候,师生的角色定位还是教师为主的,学生是被动的。)
大纲草案单独提到:教师始终要注意语言中的理智因素和情感因素是分不开的。在教学中,尤其是在文学作品的教学过程中,教师要善于体会和表达课文里的情感,要善于引起儿童的感情,使儿童不仅有所知,还要有所感;不可以片面的支柱中理解,不注重感受,使教学流于客观主义。
(这是一个非常重要的问题。语文课读懂内容,读懂怎样的内容?上面我做了这样的思考:
通过形式抓住内容,通过复杂的语言形式抓住思想内容——把形式多样的语言文字转化为表象的具体事物、事件、现象,转化为融入了情感的具体事物、事件、现象的形象,抓化为自己认为对、自己信奉的道理、观点;抓化为自己理解了的对事物的基本规律的认识。
我认为,阅读理解有两个层次:一个是知道,了解,明白;在一个是信奉、建构为自我。第二个层次需要融入情感——作者的情感、自己的情感相融,产生共鸣。
在肖君和的形象思维论述中,他谈到了表象和形象的区别问题。表象除了残缺、片断、不清晰不稳定以外,还有一个重要的特征,那就是“客观”,而形象,则是融入了自我的情感的,被自己带着情感经过思维加工过。阅读教学,就其心理过程来讲,是一个讲语言文字转化为表象,然后再对表象进行加工最后成为形象的过程。大纲草案强调文学作品的情感的问题,其实说明了阅读教学的目标达成的层次问题——尽管大纲草案载体阅读教学的要求,我再从“为什么提出这些要求”的思考中来体会阅读目标的要求。在改进意见中已经提出“目标不明确就会导致语文教学的种种问题”。这次学大纲等的目的,就是想从大纲的角度来分析语文教学目标的变化脉络,从而更加清晰的把握阅读教学的目标。
这里面,大纲草案提到了这样的一句话:教师要善于体会和表达课文里的情感。这句话在说明什么?教师首先能够走进文本,首先能够体会把握作品的思想感情,体会把握作者的丝线感情。如果教师没读懂,无从“教”起。这样的要求,现在仍然非常重要。我和一位教师聊课,让她读书,读了之后,我问她,你受感动了吗?他说,没有。呵呵。为什么没有呢?老师没受感动,说明至少老师是停留在客观主义上。)
情感的体会到什么程度?
大纲草案中说道:在文学作品的阅读中,教师要善于引起儿童的情感。儿童的情感是在具体而清晰的想象和具体而明确的理解的基础上产生的。此外,教师朗读的音调,教师所提的问题,也都能给儿童以影响,引起他们的一定感情。儿童对自己生活的回忆,儿童对作品中美的体会,也都能够引起他们一定的情感。这种种因素教师都要善于利用。文学作品的感染力表现在儿童阅读之后有分明的爱憎
(这段话,是对如何激发儿童情感的要求。想象、朗读、教师情感的感染、问题指向对情感的体会、引导儿童回忆自己的生活实际、感受美。这几种策略性因素中,唯独感受美是难的——怎么样感受?再现美的情境、想象美的情景、通过语音语调语气等朗读的体会等。而这,似乎又是前面几种因素的重复和综合。能够单独成为一种因素么?
当然,在这段话中,提出了一个明确的情感体会的标准“阅读之后分明的爱憎情感表现”。这分明,不是“知道”,而是内心的一种积极的情绪情感的反应。)
大纲草案,几乎是一本关于语文教学如何操作的教科书。在阅读教学中,大纲草案提出:为了完成讲读的任务,还要进行下列各项工作:
一、词汇教学。在讲读课上,必须正确布置词汇教学。词汇教学的目的在于使儿童理解作品的内容(读懂词语在本文是什么意思,读懂词语坐在的句子在本文表达的是什么意思,在这样的过程中,读懂整篇文章所表达的意思),提高阅读的自觉性,同时扩大儿童的词汇(这里说明的问题是:词语教学首先是为读懂内容服务的),使他们对于自己词汇理解的正确并且用的正确,从而提高儿童语言的能力。
词汇教学有三个内容
第一,诗词的声音(首先要正音);
第二,词的意义,这里,关于词语教学提出了十一条要求
1、解释新词的意思。
2、把多音节词的各个词素联系起来,从整体来理解词语(如:囫囵吞枣),可以从构词法的角度来引导学生学习如何理解词语,培养学生根据构词法来理解词语的能力。
3、词汇教学要贯穿阅读教学当中。阅读前,解释方乃理解课文内容的那些词,分析课文的时候,要解释只有读过课文在能够理解他的意思的那些词。(这里已经强调了,词语该分类处理,并且说明了该怎么分类)
4、尽可能利用直观手段。结合具体的事物来理解
5、要特别注意作为修辞手段的词语,要在课文中指出这些词语,要让儿童想象这些词语描绘的形象,要让儿童懂得它的意义,体会它的美(这里,我想到了当前的一些教学中,对修辞手法的词句的教学——将修辞常识,认识修辞,却不引导学生体会它在课文中的具体意义,不去体会它的情感,不去体会它的用法在表情达意上的精妙和情境与语言的美。在1955年的大纲草案中其实已经提出要求了。)
6、科学常识文章的科学术语,要正确理解和运用。
7、解释生词的时候,要注意这个词在课文中该怎么解释,不要脱离课本解释,要注意这个词是否受上下文的影响而有特殊含义或特殊色彩。(这个要求在当前仍然适用,要在具体的语境中来理解词语的意思)
8、从儿童的基础看,生词的三种类型:已经熟悉的事物、意思,换成了书面语;口头说,但是理解不很正确;儿童完全生疏。(我理解,还有一类——转义——意思发生了变化,相当于第二类?)
9、从字跟词的联系看,生词分三类:多音节次全部由生字组成;生字与熟字组成;完全有熟字组成。
10、注意多义词、同义词、反义词,首先要让儿童分辨这些词;其次在教学每一个生词的时候,善于利用同义词反义词来对照;其次(这里表述重复了,不知道是原大纲就这样写还是编者的笔误,我认为该用再次)对照容易理解,容易正确运用。
(对这条要求,如果机械的理解,那么,教学中必然会要在讲课之前作大量的这样练习;如果灵活掌握,那么,将在遇到典型的情况下,针对典型来实施。我的观点是应该灵活掌握。)
11、注意培养根据熟词组成的上下文来理解词语的能力。(其实,就是结合句子和上下文来推测词语的意思)
词语教学的标准:
(一)正确读出、说出、写出(默词?);(二)在上下文或者独到的语言中听到它的时候懂得它的意思;(三)在提出问题、回答问题和其他口头语言书面语言的作业中正确运用。(典型的练习:造句)
从三年级开始,抄录生词、同义词、反义词、多义词。(这是典型的过去教学中的作业类型)
从四年级开始,教儿童翻词典,靠词典来了解生词的含义。(这一条要求,到现在我们也没做到——我们的大多数学生手中,只有新华字典,没有词典,包括成语词典。这是很遗憾的事情。)
(待续——下一篇,关于朗读和默读。)
-
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习札记之四
2008-07-17 14:17:21
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习札记之四
1950年新中国的第一部《课程标准》
小学语文课程暂行标准(草案)
关于阅读教学的目标,《课程标准》第一次明确地提出了“是儿童通过儿童文学为主要形式的普通语体文的学习,理解、能独立、顺利地欣赏民族的大众的文学,阅读通俗的报纸、杂志和科学书籍”。
这里面,强调了文本的文学性、儿童适度性,要求理解(理解语言?内容?情感?形式?这里面用文号,表示自己还不很清楚这里理解什么),独立、顺利欣赏(需要认识很多字,能够独立用工具书来解决不认识的字词,这里强调了独立的问题,我以为要求培养学生独立阅读的能力)。个人认为,这是一个针对大众层面、针对全体受教育者提出的一个阅读方面的要求。
《课程标准》对阅读教学提出了几个注意点:
1、教学方法要看课文性质而定。大概文艺性的散文或剧本,注重欣赏、练习和表演;韵文注重欣赏、吟咏和熟习;一般的记叙文、说明文,注重研讨和理解。
(这里面,我突然想到了一个问题——表演,解放前的文件中,几乎都提出了表演的要求。为什么要表演呢?除了活动形式性质学生喜欢以外,是否在阅读过程上,表演是一种方式?表演,能够融情,能够促使学生进行个性化的理解。但是,表演是否是一种阅读方式?我想到了当前的低年级甚至包括高年级的部分教学中,教师采用了表演的方式。但是,这样的表演方式本身,我个人看课的时候、自己讲课的时候,感觉不很好——学生并不能够真正的将自己的身心融入文本之中,进行真情表演。但是,为什么,作为“标准”单独的提出表演是一种方式呢?这一点,我不很理解。
还有,这里面的熟习。这熟习指的是什么呢?反复读诵,达到熟练的程度?还是书写,还是做其他练习?这里,也不很清楚。包括解放前提出的这些要求。)
2、教学程序,也可因课文的性质而有所出入,大概文艺性的课文,可先概览全文,然后分段细读,随时解释生字、新词、难句。说明性质的文章,可先分段讲读,然后综合讲读全文,并随时解释生字新词和难句。
(在这里,其实包括解放前就已经提出了先概览全文的问题。我将至理解文丛整体入手。分段讲读,我理解为一个段落一个段落讲读,用得着讲读的就讲读。但是,这里,我不理解为时候来的“分段”。为什么呢?因为我还找不到这个时候要求“分段”的依据。这里还有一个基本要求是:随时解释生字、新词和难句。为什么“随时解释”?我理解为“一段一段的读通顺,读明白,最终把全文读明白。如此说来,这个时候,对阅读教学的“读文本的要求”还是比较低的。如果真是这样,倒还可以理解——刚刚要在大众普及教学,学生原本的水平还是比较低的。)
3、课文教学,要先了解内容,再探究形式(句法、章法等);先理解,后记忆。避免枝枝节节地讲解章句,记忆文字,忘了整个内容。
(不管怎么说,在第一部暂行的“标准”中,就已经对语文教学的语言形式与内容的关系的处理问题提出了明确的要求——讲究语文的句式章法,是要联系内容的,是要在理解内容的基础上进行的。而不是要脱离文本内容去探究语言形式。这50多年前的标准,对当前的教学还是有重要启示的。)
5、在儿童已大体了解课文内容之后,教师可将课文有关常识的部分提出,充分讲必要的常识加以补充,以增进儿童的知识。
(现在我想起来了,为什么过去倡导左右逢源。为什么有时候我们的语文课会上成常识课、品德课,原来,过去我们的标准中有这样的要求。原来这样要求,我理解为背景的因素——过去的小学,从学文化的角度,也仅仅开设语文数学学科。因为学科限制,而又要让孩子们多学知识,所以,语文课自然是要担当重任的了。不过,我们将语言文字不到位,而将内容、讲常识则容易得多了。于是,我们的语文课流传下来了这样的一种习惯——讲解内容,记忆内容。呵呵,不知道这样理解是否对呢。等着挨批)
6、语文教学将完毕的时候,可和全体儿童进行问答,以便了解儿童对课文的理解程度和受到的影响如何;然后再分段或全篇,叫儿童诵读。有时候并且进行分析、批评,研究文章的结构、叙述方法和插图等,以提高儿童的兴趣,增进儿童的语文知识。
(这里,阅读教学的目标要求已经表达得很清楚了——读懂文章内容、思想和情感,研究文章的语言形式,是指掌握一些语言的基本知识,产生对语文的兴趣。因此,后来的语文课的教学讲语文知识、考语文知识,这也是必然的。即使现在,还仍然影响很深的。讲语文知识不对吗?不。我不这样认为。但是,讲哪些?怎么讲?在什么情况下讲?这是需要有一个分阶段要求的。但是,那时的教学大纲、教学方法的研究,好像还没到这个层面。)
7、课文内容已经理解之后,可叫儿童不堪课文,依照课文的顺序,讲述或者演讲(讲的时候,也要生动又表情)
(我仍然理解为这是表演。但是,我又将其理解为这实在进行复述训练)。
8、文艺性的课文教学,在提出时,不要把原文内容作详尽说明,只要给儿童一些概念的启发,使儿童的注意集中到原文的题目上去,并引导他们欣赏该作品的趣味。
(读了这段话,我只是感觉到,在那个时候,倡导对文艺性的作品,引导自己去品味和体会其中的情味,这情味是讲出来便没有味道枯燥了的。学生对语文学习不感兴趣,是否对我们的繁琐分析有直接关系呢?)
9、课文的主旨,要在度和分析作品的过程中,使儿童逐渐理解。在末次的问答谈话中,可说明整个作品的思想意义,并作必要的概括和总结。同时把从前读过的课文提出来,予以对照比较,是课文中的人物、举动等,因比较而更加明显。
(这里,大概是第一次提出了概括中心思想这样的意思。于是,概括文章的中心思想,成了阅读教学的一个重要的任务。以至于到了九十年代以后,我们的课堂上还要有一个专门的环节——概括文章的中心思想。
这里,还提出了一个要求——比照,是课文中的人物、举动更加明显。这是什么意思呢?我理解为——加深对文章人物、举动这些文学形象的印象。阅读教学,文学形象的记忆,是否应该成为一个主要人物?文学作品,要引导学生记忆些什么?上午,跟宏伟老师谈到了课文内容考试考察的问题。我们在想:读了三国演义,竟然不了解张飞、关云长、刘备的特点,叫读过书了吗?)
10、教学名家的作品,必须把名家的时代背景和作家的建立、逸事,介绍给儿童知道。
(这应该算是文学常识的教学了。同时,理解文章也好有个联系的凭借。)
(因为这次系统读大纲、读课标主要是为了了解阅读教学的阅读要求的历史,所以,其他的要求不再去思考了。或许片面。但是,也仅此为止。)
-
在语境中学习语言文字示例
2008-07-17 14:16:31
在语境中学习语言文字示例
高启山
●把学习、理解掌握和运用词语与整体把握课文内容相结合
师:我们先来听写一组词语,请大家准备好。(生准备)哪位同学愿意到黑板上来听写,有吗?好,那位女同学,在黑板上写字可以稍微把字写大一点。
1,听写词语
师:月光曲这篇课文是一个传说,请写下(传说),这个传说啊,讲的就是月光曲这首曲子是怎样谱成的,第二个词语(谱写),一笔一画工整有力。下面听写一组词语,注意几个词语的笔画,先听后写
一组词语:盲姑娘,蜡烛,琴键。
师:这组词语里面,盲,蜡,键,都是生字。(生写)
师:行,同学们抬起头来,和这位同学一起看,写的对吗?
生:对
师:写的时候注意这个蜡字,很多同学误认为它跟“烛”一样是火字旁,其实是虫字旁,最初的意思是动植物的油。这个键他写对了,但我观察了一下,笔顺不是很正确,左中右结构。最后写“建之”,明白吗?
生:明白
师:最后一个词“清幽”
学生写
老师:同学们,你们觉得清幽的月光是怎样的月光?
生:就像轻纱铺在地上一样,非常渺茫的那种感觉
师:非常善于联想
学生:我认为清幽的月光是皎皎的月光,是宁静的,有一种诗情画意的感觉
师:给人感觉到是皎洁的月光
生:我觉得是特别轻柔,特别柔和让人觉得舒服/
老师:恩,蒋老师课前还特地查了一下字典,发现这个幽字有三种解释,(出示解释)你们觉得清幽的幽应该取哪一种解释呢
生:第二种
师:第二种,清幽的月光让感觉是沉静的安闲的。同学们,这个传说究竟讲了一件什么事儿呢?请你选择一个或几个词语来说一说这个传说,请大家先自己准备一下,说一说。
生小声说。
师;没事儿,放出声音也没关系
师:同学们,谁愿意来说一说。
生:贝多芬谱写月光曲时被人们说成是一个传说,因为他谱写月光曲时,借着清幽的月光,因盲姑娘对音乐的执着的感染,没有蜡烛的时候,月光是清幽的,这也是贝多芬当时的心情,所以他按动了琴键,让思绪跟着月光飞扬,所以创下了这首不朽的月曲——月光曲
老师:说得真不错,他说的时候强调了月光曲形成的原因和当时的情境,请愿意再说说,把这个故事简单地讲一讲
学生:就是当贝多芬在莱茵河散步时,听到了兄妹俩的对话,贝多芬被盲姑娘热爱音乐的情感感动了,受到了感染,于是按动了琴键,创作了这首月光曲
老师:是吗?我们再来一起回顾故事内容。有一天傍晚,贝多芬走进了一间茅屋,贝多芬谈了一曲又一曲,这后一曲就是著名的——《月光曲》
(蒋军晶 六年级《月光曲》)
点评:匠心独具的环节!检查学生对生字生词的预习情况,是我们每个老师都要做的事情,将老师通过听写的方式,一方面进行检查,另一方面复习巩固;词语的理解放到文章当中来体会词语在文中的意思,进一步引导学生通过读懂词语来理解课文;结合检查对生字词语的预习情况,自然地过渡到对课文内容的把握。值得称道的是,老师让学生叙述主要内容,是结合理解传说而来的——用文章内容来解释词语,自然巧妙,用上文中关键的词语来叙述主要内容,即完成了对内容的把握,又进行了运用词语的训练,理解、运用、把握课文大意的训练结合的天衣无缝,恰到好处地体现了语文训练的整体性。
●把课文中的词语逻辑训练与整体把握课文内容结合在一起。
师:下面,我们来读读这些词语:
(课件出示词语:清香 高兴 骄傲 自馁 紫色 寒碜 淡淡 舒畅)
生:读词语。
师:好呀,我们来给这些词语分分类,看看那些词语是些小蝴蝶花样子的词语?哪些是些小蝴蝶花心情的词语?
生:(分类)
师:我们来读读这些些小蝴蝶花样子的词语。
生:(读)
师:好呀,那么,小蝴蝶花是什么样子呢?用上这些词语,用自己的话说一说。
生:说话练习。
师:小蝴蝶花的心情是怎样变化的,把些小蝴蝶花心情的词语按照课文的顺序排排队。
生:高兴 骄傲 自馁 舒畅
(刘燕君二年级《小蝴蝶花》)
类似的个案还有
师:同学们,我们来读一下这些词语,看看这些词语有什么特点。课件出示:第一组 细细的 绿绿的 小小的 光秃秃的 弯弯曲曲的 第二组 又细又长 有大有红)
生:(出声读词语)
师:你们自己观察每组词语,看看每组词语分别有什么特点?
生:(观察后)第一组,每个词语都有两个字是相同的,连着重复使用;第二组,也是分别有两个字是相同的,但是,没有连在一起。
师:注意,读第一组的两个连在一起重复使用的字的时候,第二个字要读得轻一点。
学生连续读词。
师:好,下面我们把这些词语按照所形容的小树来重新排序,你又发现了什么呢?
生:小柳树 细细的 绿绿的 又细又长
小枣树 弯弯曲曲 光秃秃 小小的又大又红
师:好,下面我们用上这些词语说话,来介绍一下小柳树和小枣树的特点。
生:结合课文内容分别介绍小柳树和小枣树的特点。
(王伟二年级《小枣树和小柳树》
评析:认识词语,给词语进行分类,一方面是为了认读,认识词语的形式特征,另一方面也可以进行逻辑训练。结合对此与形式特征的分析词语内容的归类进行的逻辑训练,有效地促成了词语的积累。这是每个教师在课堂上都进行过甚至在单项作业练习中专门进行训练的。而这些词语的理解需要借助课文内容,这些关键词语也提示了课文内容和线索。老师通过归类,排序,联系课文内容说,表述课文中具体事物的特点,不但促成了词语的积累,更帮助学生接触这些词语的学习感知了课文内容,把握了文章的叙述线索。
●在课文的具体情景中来理解词语在文本中所表达的意思
(学生读课文,提出自己不理解的词语:提出自己不理解的词语:摧残 寄生 不约而同,然后教师让学生查字典或者词典来找到词语的解释)
师:通过查辞典,你们知道“寄生”是什么意思
生:解释一种生物生活在另一种生物的体内或体外,从寄主那里汲取养分。
是:好,我们读一读“寄生”所在的句子,想一想:什么寄生在什么里面?
生:从字面上看,鸟寄生在苇里。
师:你们知道鸟寄生在苇里是怎样生活吗?
生:鸟儿吃苇叶;鸟儿吃苇下的草,鸟儿吃苇子上的小昆虫,鸟儿和苇塘里的水……
鸟儿的生活完全靠苇塘来提供,根本离不开苇塘。
师:好,那么,这句话是要告诉我们鸟儿寄生在苇塘吗?
生:不是,是告诉我们人像寄生在苇里的鸟儿。
师:说人像寄生在苇里的鸟,想强调什么呢?
生:老师,我认为这里这样说,目的是为了强调生活在白洋淀采浦台的人们的生活完全依赖于苇塘,他们吃苇塘,和苇塘,用苇塘来生活。
师:强调了什么?人们的生活与伟棠的关系太密切了!
(高启山五年级《采浦台地苇》)
评析:理解课文中生难词语,为读懂课文扫清障碍,这是语文课的基本环节。在上面的词语教学中,我没有停留在学生找到了词语的解释,而是让他们将词语的解释放到具体的语言环境当中去理解,一方面,理解词语在文本中的意思,另一方面,借助理解词语来初步读懂课文的句子,理解课文意思。这是八次欲放在具体的语言环境中来学习理解,同时也经过这样的长时间的训练来引导学生学会结合具体语言环境、在具体的语言环境中来揣摩词语用法的习惯和能力。
●在与上下文、与全文的联系中来学习理解关键的语句,借助理解关键语句来深入作者表达的思想情感。
(在整体把握了课文主要故事,理解了故事的基础上,学生提出不理解的语句:“如果单纯是苇,如果单纯是好看,那就不成为冀中的名胜。”)
师:你们不懂这个句子的意思,那么你们究竟是哪儿不懂呢?
生:我不知道为什么说“如果单纯是苇,如果单纯是好看”,它“就不成为名胜”。(学生将加点的词语读得很重)
师:那么什么叫名胜呢?
生:(用具体的名胜古迹来解释)
师:我们来看一下“名胜”的解释:(实物投影:名胜——风景优美或有古迹的地方。)请同学们读这个解释,联系课前的读书会上所了解的资料思考:按照词典中关于名胜的解释,白洋淀算不算“名胜”?
生:算。
师:为什么?
生:因为白洋淀的芦苇长起来以后,这里的风景非常优美。
生:因为乾隆和康熙皇帝曾在这里建过下榻的行宫,那是古迹。
生:这里又有古迹,风景还很优美,应该算是名胜。
师:请同学们读这句话(学生读句子)那么,你们在读这句话时,发现矛盾在哪儿?
生:按照词典中的解释,风景优美或有古迹的地方就算名胜,白洋淀已经算名胜了,但作者说“如果单纯是苇,如果单纯是好看,那就不成为冀中的名胜”,这就矛盾了。
师:那么,你们结合刚学过的内容,联系刚才理解的这几个句子想一想,在白洋淀,除了风景美以外,还有什么特点?
生:这里曾经有许多英雄流过血。
生:这里有许多英雄的故事。
生:白洋淀有名胜古迹,但芦苇记述着无数英雄的故事。
师:对了,在白洋淀除了有苇,除了风景优美,还有成千上万的英雄在那里流血牺牲。昨天的读书会上我们已经了解到了,那儿建了纪念馆,展示了英雄们的实物和许多资料。我们再去白洋淀,一定会感受到英雄的人民刚强不屈的精神。那么,大家想一想:白洋淀成为名胜,更重要的原因是什么?
生:那儿有许许多多的英雄的故事
生:那儿有烈士鲜血的记忆。
师:今天我们读这篇文章,就能够感受到白洋淀人民不屈的精神。如果我们再到白洋淀参观的话,是不是同样会感受到白洋淀人民不屈的傲骨呢?
生:会!
师:好,现在你们还认为作者说的“如果单纯是苇,如果单纯是好看,那就不成为冀中的名胜”与词典的解释相矛盾吗?
生:不矛盾了。
生:老师我知道了,作者这样写,目的是想强调白洋淀成为名胜是因为有“人民为了保卫国家、保卫家乡曾经在这里战斗流血”这个更重要的原因。
师:好!领会得真是深刻。那么读这段话,我们该怎么读呢?先听老师读(教师范读)
(教师范读时注意强调“如果……单纯……那就”等词语,学生练习朗读,也通过强调这几个词,将句子所含蕴的思想感情表达得很好。)
(高启山 五年级《采浦台地苇》)
评析:上面句子的教学,我和学生一起经历了一次语文探究过程:学生自主提出问题;老师引导学生对问题进行表征,使问题清晰,明确;运用已有的资料来尝试“矛盾”的解决;在“矛盾分析与解决”中认识作者表达的深刻意蕴。这里面,理解语言的时候,充分联系了课文的整体内容——风景优美、英雄故事、人们为了保卫家乡而战斗流血等,再读懂巨资意思的同时,深入的理解了作者写本文要表达的思想感情。
-
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习札记之五
2008-07-17 14:15:38
20世纪小学语文教学大纲、课程标准学习札记之五
——1954年《改进小学语文教学的初步意见》
1954年7月至9月,教育部副部长兼人民出版社社长叶圣陶先生主持讨论并通过了这个《意见》。从阅读教学的角度来看,这个意见提出了哪些方面的改进呢?
首先,是进一步明确了语文教学的目的性质和任务。明确语文教学的目的任务内容,对语文教学的实施是有着非常重要的作用的。
在改进意见中,非常明确地提出语文教学的目的任务是:
(一)祖国语言的教学,训练儿童使能理解和运用祖国的语言文字,具有阅读和表达的能力,并培养他们对祖国语言的爱好。(语文教学要进行祖国的语言文字的教学,要教学生学习语言文字,掌握语言文字;培养阅读能力和表达能力,培养对祖国语言文字的兴趣爱好。)
(二)祖国文学的教学,训练儿童使能领会新上市和儿童阅读的文学作品和民间创作,并培养他们对祖国文学的爱好。(这里,明确地把语言文字和文学分开了,这就是语文的本质到底是语言文字还是语言文学还是既包括语言有包括文学的争执的由来。在那个时候,语文已经被分成了语言文字和文学两个部分。这里面,培养儿童对文学的爱好,这个观点,还是我第一次了解到,看来,按照那个时候的观点,对文学本身的爱好,也是语文教学的目的任务的。这自然是与阅读教学相关的了)。
(三)在初级小学阶段还要进行科学知识的教学、教给儿童关于自然、地理和历史的初步知识。(我想,这仍然是因为时代的原因,这个任务目的有其特定的历史背景的。我们不否认语文本身有这样的功能。但是,现在我认为,这是语文教学特别是阅读教学的副产品,而不是主要任务。但是,这样的规定,对以后的时代变化后的语文教学仍然是有很深的影响的,前面分析过了,我们现在的阅读教学仍然存在把分析内容、记忆内容为主要任务的现象。改变这样的现状,当时后话。)
(四)通过文学作品、科学知识等教学,培养儿童的社会主义政治方向、辩证唯物主义世界观的基础和共产主义的道理。(语文教学有思想性,这是谁都不能够否认的。但是,时代背景的局限性和人们对政治的理解,导致了以后的语文教学片面地强调政治。这也是后话了。)
关于语言教学,《修改意见》提出了比较明确的要求:在教学中,要发展儿童的词汇,要教给他们语法的基本规律,同时要发展他们的思维(这大概就是语言与思维同步发展吧),要教给他们思维的初步方法。教给儿童的语言是用北京话发展起来的民族共同语。(这里,提出了发展词汇的要求,这不难理解;但是,提出语法教学的要求,我到现在也不很理解——语法的教学是教学语法知识,还是教学语法知识,还是在具体的语言实践中戏的一些语法规则?
当然,在当时人们的语言还不很规范的时候,通过这样的教学来规范语言,自然应该起到好的作用。但是,枯燥的语法知识,到底对儿童语言规范能够起到多大作用?我的语法没学好,这方面不敢做发言。
这里面特别提出了一个用北京话发展起来的民族共同语,其实就是普通话。这应该是在文件里面第一次提出了语文教学担负着“推广普通话”的任务吧。)
在分项要求中第五条,提出了“阅读”的要求。“意见”谈到:阅读时小学语文课的主要内容。儿童理解祖国的语言的能力和对祖多文学的爱好,主要是靠阅读来养成。(意见这样说,明确了阅读教学包括语言教学和对文学的爱好这两大任务,也明确了语言教学和文学教学是统一在阅读教学中的。这是我的理解。)
阅读教学要培养儿童自觉地、正确的、流畅的、有表情的朗读能力。因此,朗读在阅读教学中最为重要。朗读能够帮助理解,同时也能测量理解的程度(朗读在阅读教学中既是手段,又是目的)。
阅读教学的方法依教材的性质来决定。文学作品要从全体到部分,科学知识文章的阅读要从部分到整体,前者重感受,后者重认识。文学作品完整的艺术形象,不可割裂,要从全面的体会和吟咏中才能够获得感染的力量。(在这以前,文学作品的教学就倡导从整体中感悟,不要割裂。在整体中感悟,在整体的联系中理解,是阅读文学作品的基本的规律。那么,到底是什么原因导致了文学作品的分析、肢解呢?)
作为一份《改进意见》,《意见》在目的跟前面的一些《标准》相比较,在“语文的性质”上似乎更加明确地提出了要求。要求作出改进的,主要体现在阅读教学的方法上。
《意见》提出了那个时候语文教学出现问题的原因是“目的不明确”(其实,现在的语文教学出了一些问题,特别是课程改革以后出了一些问题,也主要是因为对语文教学的目的任务不明确造成的)。“意见”提出了三个方面的问题:
一是进行思想政治教育的偏向。意见提出:语文课的思想政治教育是包括在语文教学当中的,而不是外加的项目。(既然如此,为什么还要淡淡地提出语文教学的思想教育内容呢?难道不提思想政治教育内容,阅读理解的时候,就没有善恶吗?当然,意见在这里还主要是想强调一个“割裂、外加”的问题,意图在于强调思想政治观点和语言形式是合一的,是同步发生的。)
二是文学教学和语言教学缠加不清。意见谈到:语文学科的两个构成部分文学和语言,一个属于艺术领域,另一个属于科学领域,教学目的不同,教学方法也不同。目前的语文教学把这两个部分合为一炉,缠夹不清,弄得顾此失彼,文学也教不好,语言也教不好。(读着这段话,我想到了一个问题——这里的语言教学,不是值得语言文字意义、用法的教学,而是指的语言知识、语法知识的教学。的确,一段时间的教学中,一直存在着一个在阅读作品的过程中,一会儿体会情感,品味语言文字的情味,一会儿将语言知识、语法知识,弄得学生不知所以的现象。看来,自从语言、文学两大功能提出来之后,从那个时候开始,这个问题在很多教师的教学中都没有能够得到和很好的解决。)
三是教学方法的形式主义和千篇一律——教师讲、学生听,总是读些生字,串讲课文那么一套脱离实际的、公式化的教学方法。(这自然是针对解放以前的教学而言了。这不完全老师——文言文为主的教学改为白话文为主的教学后,教学方式的改变没能够跟上。)
(这里,提出了需要改进的问题。但是,到底该如何改进?我觉得,这个意见提的高不够明确——不要那样,那么,要怎么样呢?)
下一篇:1955年的教学大纲(初稿)
-
【转贴】咬文嚼字透纸背 入木三分悟母爱
2008-07-17 14:15:12
咬文嚼字透纸背 入木三分悟母爱
——于永正老师《秋天的怀念》教学片断欣赏
王中敏
《秋天的怀念》是一篇感人至深的课文,通篇洋溢着作家史铁生对母亲的无尽怀念和对母爱的深情赞颂。这样的文章该怎么进行教学?笔者曾听过多位教师的授课,大致的做法都是先通过阅读来了解内容,然后进一步借助语言文字去体会母亲对儿子的挚爱,感受母爱的伟大无私。应该说这样教学也并无什么不当,处理得好,学生也很容易被母亲的深情打动,领悟到母爱的高尚。但细想起来,总觉得学生对母爱还只是感动而已,缺少一点具体的体验和深入的理解,因而总有点浮泛,有点蒙陇。而相比之下,于老师执教这一课则别开生面,不同凡响。正如于老师所说:“如果把母爱比作大海,那一个个细节,就是大海中的一滴滴水。就是这一个个细节铸成了伟大的母爱,就像一滴滴水汇成大海。”
下面是于老师执教《秋天的怀念》的精彩片断。
(在让学生充分自读整体领会的基础上,于老师开始引领学生抓住关键细节咬文嚼字,深人品味。)
师:雨果说,会读书的人有两只眼睛,一只眼睛看着纸面上的文字,另一只眼睛看到纸的背后。也就是说,要透过语言文字读懂它背后包含的意思。比如说一个“躲”字,比如说,一个“笑”字,它背后究竟是什么意思?同学们,我们要会读书,会思考,会品味。品味是一种非常重要的阅读能力,请大家把书拿起来,让我们再次细细读1、3、6自然段,轻声地读,体会,透过这一个个细节,你读懂了什么,也就是说,母爱究竟是什么?读!(生自由朗读,画出有关词句。)
点评:书要多读,但不是简单的重复。再读之前,于老师强调了读的要求,提示了读的方法,引导学生细细思考品味,透过语言文字读懂它背后包含的意思。在此后的读书中,又步步深入,不断缩小包围圈,聚焦到关键词语的咀嚼。
师:下面把读的范围再缩小一点,光读你画的句子和词语。
(学生交流,逐段指名学生各自朗读画出的句子和词语。)
生读:“这时,母亲就悄悄躲出去……”
生读:“听说,北海的花都开了……”
师:下面,让我们仔细品味这些细节。透过这一堆细节,可以看出母爱究竟是什么。先聚焦这一个“躲”字。母亲看到儿子砸玻璃摔东西,为什么不制止反而躲出去?为什么躲得远远的不让儿子看见?
生:因为她怕儿子的心灵会受到更大的伤害。
生:她想让自己的儿子冷静一下。
师:还有吗?为什么不制止反而躲出去?
生:因为她不忍心看到儿子伤心的表情。
师:是吗?还有吗?
生:因为如果她去制止,儿子会更加激动,如果躲出去,儿子会自己平静下来。
生:她想让儿子一个人宣泄自己心中的感情。
师:再说一遍。你用了一个词。
生:宣泄。
师:掌声送给他。是啊,母亲知道这时候儿子需要宣泄,这是母亲对儿子怎么样?
生:母亲对儿子很关心。母亲非常理解儿子。
师:是啊,母亲非常理解自己的儿子。透过一个“躲”字可以看出,母爱是理解。或者说,理解是爱的别名。只有理解才是真正的爱。母亲没有阻止,反而躲得远远的,任由儿子在砸在摔,因为她太理解自己的儿子了。一个“躲”字告诉我们,母爱是理解。
点评:咬文嚼字的过程,是学生主体同文本深入对话的过程。对此,于老师绝不越俎代庖,而是不断地启发,不断地追问,“为什么?”“是吗?”“还有吗?”总是仔细地倾听,热情地激励,当孩子说出“宣泄”这个绝妙词语时,及时送上赞赏的掌声。这样,就给予了孩子自主学习、深入思考、准确表达以充分的时间和空间。让孩子在这个过程中获得成功的愉悦。在学生充分表达意见的基础上,于老师才言简意赅地进行分析归纳,让孩子对“母爱是理解”留下更为深刻的印象。
师:再让我们聚焦一个“挡”字,把“挡”字所在的句子找出来,读一读。
生读:“那天,……母亲进来了……”
师:一个“挡”字告诉了我们什么?母亲为什么要挡住窗外的树叶飘落?
生:因为母亲希望儿子感受到生活的美好。
师:还有谁来说?
生:因为树叶飘落代表衰败的意思,母亲想让儿子看到菊花欣欣向荣的景象。
师:是啊,还有说的吗?
生:母亲不想让儿子心里很忧伤。
生:她不想让自己的儿子自甘堕落,而想让他看到生活的美好。
师:“堕落”这个词不对,换一个词,对生活……
生:对生活失去信心。
点评:教学不仅需要激励,还需要及时引导指正。“堕落”显然用得重了,于老师及时予以纠正。这个细节说明于老师注意倾听,对孩子十分尊重,而且有敏锐的语感。
师:对,母亲不想让儿子对生活失去信心。还有说的吗?
生:不让他看落叶而想让他看菊花,重新点燃他对生活的信心。
师:重新激起他生活的信心。好,说得真好。古人说,一片落叶一深秋,一点芭蕉一点愁。树叶黄了落下来了,就意味着生命的结束,面对这“无边落木萧萧下”的景象,身有残疾的史铁生一定会更加感到悲怆,直至绝望。母亲最知道儿子的心事,所以她把窗户给挡住了,不让他看到衰败的景象,而要带他去看菊花,她挡住的是什么?留下的是什么?
生:她挡住的是绝望,留下的是信心。
师:掌声送给他。母亲挡住的是绝望,留下的是信心。
师小结:母爱是什么?母爱是呵护,母爱是激励。
师:同学们,我们再来聚焦一个不起眼的问号。谁和我一起来读这一段对话?通过这个问号你读懂了什么?
(师生配合朗读母子对话)
师:“你要是愿意,就明天?”后面为什么是问号,不用句号?
生:母亲想让儿子同意。
生:因为她不太相信。
生:因为她想征求儿子的意见,不让儿子感到她是在命令他。
师:好的。你觉得母亲是用怎样的语气和儿子说话?
生:疑问的。
师:还有没有比这更好的词语?
生纷纷回答:尊重的语气。婉转的语气。要求的语气。
师:还有吗?
生:征求她儿子同意的语气。
师:征求同意是怎样的语气?还有没有更准确的词语?
生:是商量的语气。
师:掌声送给他。是啊,是商量的语气,是平等地对待儿子,是尊重她的儿子,因为那个时候母亲生怕一句话说不好,就引起“我”的生气愤怒,所以处处小心啊。
师小结:同学们,母爱是什么?母爱是商量,母爱是小心翼翼,生怕惹儿子生气。母爱是商量,母爱是尊重。
点评:从一个小小的问号,居然品出如此丰富而深刻的内涵。于老师对教材的把握是多么深入而细致啊!
师:让我们聚焦一个“笑”字。把几句话连起来读一读。
(生读)
师:儿子做得好吗?
生:不好。
师:“烦不烦?几步路,有什么好准备的。”儿子态度很差,但是母亲却“笑了”。通过一个“笑”字,看出了母爱是什么?儿子态度那么差,母亲反而笑。
生:母爱是宽容。
师:掌声送给他。
师小结:只有母亲有这种胸怀,只有母亲对儿子会有这种宽容。母爱是什么?母爱是宽容。
师:最后,让我们聚焦母亲临死前说的那一句话:“我那个生病的儿子,还有那个还未成年的女儿……”盯住这一句话,这是母亲说的最后一句话,透过这一句话,你又看出,母爱究竟是什么?
生:母爱是牵挂。
师:“母爱是牵挂。”掌声送给她。
师:同学们,母亲临死的时候,念念不忘的是她的孩子。母爱是什么?是牵挂,是无休止地牵挂!
师:母爱仅仅是理解,仅仅是宽容,仅仅是呵护,仅仅是牵挂吗?不,当发现儿子发怒时,她就悄悄地躲出去,但再次进来时眼圈是红红的;当母亲发现自己说错话的时候又悄悄地走出去了,这些又是什么?说不清。母爱是博大的,是无法用语言表达的。这就是母亲。这就是史铁生在好多文章中都写到他母亲的原因,这就是史铁生为什么怀念母亲的原因。母爱是一堆细节,而我们每一位母亲,在座的每一个人,每一位老师,都会有无数个这样的细节,都是非常小非常小的事情,请你留意,留心周围的人:你的父母、你的家人、你的朋友、你的老师、你的同学……留心他们的一个个的细节,如果你做到这一点,你的笔下就能写出非常感人的文字。
<
