各位朋友,欢迎大家光临,别忘了留下你的足迹哦!^0^ 本空间文章除特别注明外,均系空间主人原创作品,任何网站媒体和个人不经授权,不得转载或他用。谢谢大家!

机会只给有准备的人吗?

2007-10-13 22:53:56

机会只给有准备的人吗?

                ——《心声》听课杂记

                                      443300 湖北宜都陆城一中  汪昌友

《心声》是人教版九年级上册第二单元的一篇课文。

执教教师凭借个人厚实的功底和精巧的设计,课堂行云流水,学生或深思或顿悟或侃侃,课文主题在师生共同体验中渐渐水落石出。

在此基础上,教师进一步深入,高屋建瓴地提出这样一个问题:“李京京成功朗读课文给你的启示是什么?”其中一学生说,“我想引用一句名言来表达给我的启示——机会只给有准备的人。”老师给予高度的评价并加以强调,“李京京偷偷地练习,反复的练习,不要轻易放弃努力,也许多试一次,机会就会降临。”同学们似乎也一致认可。

就本文而言“机会只给有准备的人”,果真如此吗?无论是从内容学语文,还是从形式学语文,一堂语文课究竟带给了学生什么?虽然这个启示是课堂的一个花絮,占用时间也微不足道,但是,它却暴露出我们课堂的致命弱点——浅表化的主题解读。浅表化的解读导致阅读体验的割裂。

语文教学的病象在教学,病根在语文。”对文本的解读是一切教学的基石。深度解读文本要从文本出发,落实到学生的生活体验。现代哲学认为“事物一旦回到生活世界,一切对立的东西就消解了,一切固定的东西就融化了。”从这个角度来分析,认可“机会只给有准备的人”的启示是对本文主题浅表化的解读。

1、机会由谁决定?机会是强势集团和铁腕人物的特权,他赋予谁,谁就拥有机会。他决定给谁机会是为谋求自己的利益为出发点。在公开课上,老师是铁腕人物,她为了自己课堂的圆满完美,指定具体的人朗读具体的内容,尽管李京京反复要求,尽管李京京反复准备,但是因为“声音沙哑”而屡遭拒绝。最后他能够朗读课文,并不是老师给他的机会,也不是他自己争取的机会。而是老师别无选择,不得已而为之。

2李京京做了哪些准备?由于李京京的身世与作品中的万卡的身世遭逢相似,使他在阅读《万卡》时心里产生深深的共鸣。共鸣是文学欣赏中常见的现象,也是文学欣赏的高境界。同样是小学生,一般孩子对《万卡》的感受,远没有京京那么深刻,他们几乎无法理解万卡的遭遇,也同样无法理解他们班上的“万卡”──李京京。所以他们的嗓子尽管甜美,却读不出真情实感。换句话说,他们对《万卡》的人物和内容,远远没有引起心里的共鸣。而京京与万卡同呼吸,共命运,感同身受,虽然嗓子有点沙哑,但文学欣赏是靠心而不是靠嗓子,他是在用心去读,而不是用嗓子读。所以他的朗读征服了大家。我们逆向推理,李京京之所以朗读成功是因为他做了这些准备:让自己与爷爷远离?让自己的父母吵闹?让自己孤独?

3李京京的心声是什么?“心声”意为“心里的话,真诚的意愿。”李京京的心声是什么呢?课堂上老师板书曰:一是渴望朗读,二是渴望得到亲情友情,三是渴望老师的公平对待。这些没有错,但是如果深究一下,他为什么有这些渴望呢?这些渴望的共性是什么?只要稍稍追问就可以知道,他在家庭得不到温暖,希望在学校得到弥补——老师却在他的伤口上撒了一把盐。他的心声就是“得到关爱”! 京京这一次是幸运的,因为就他一个人举手,假如还有第二个人举手,就很可能轮不到他。京京读得非常好,程老师临时改变主意,让他把剩下的课文全部读完。小说虽然以京京的如愿以偿结束,但京京的命运仍让读者牵肠挂肚:京京朗读的心愿了却了,但他的生活呢?等待他的是什么?是万卡那样吗?

4、心声有准备的必要吗?所谓心声应该是破胸而出,无需准备,否则就是处心积虑、蓄谋已久、用心良苦。京京由于长期渴望关爱和关注,与万卡的同命运,共呼吸,他的“准备”是下意识的长期积累。

5李京京是渴望阅读还是渴望自述?小说以朗读《万卡》为契机,带入情节和人物。万卡和主人公李京京的活动紧紧缠绕在一起。京京从小和父母分离,和乡下的爷爷住在一起;后来回到父母身边,目睹父母时常吵架,而且经常成为父母不和的牺牲品。这样的家庭境遇使他很容易和《万卡》中的小主人公产生共鸣,这是他极力要朗读《万卡》的原因。现实和小说《万卡》在李京京的心里已经是真实和虚拟交融了,换个说法即,作品中的万卡是现实中的京京;现实中的京京是作品中的万卡。所以他极力要朗读《万卡》就是强烈的自述和宣泄。

6、程老师真正明白了京京的心声吗?李京京在公开课上终于得到了机会,声情并茂地朗读了小说,赢得了老师的认可和同学们的赞许。他为什么会成功呢?从文学欣赏的角度看,他与作品共鸣,从朗读的角度看,他沙哑的声音正好朗读低调悲哀的作品。如果换一部作品,他还能够达到这样的效果吗?我们是不是用偶然的巧合替换了必然的冷漠呢?李京京是得到瞬间的关爱还是从根本意义上得到人性的关怀?

人教社《教师用书》就该文的“整体把握”如是说“这是一篇儿童小说,通过小学生李京京的故事,揭示了当前社会生活和教育中的一些现象和问题。”

如此好的课堂生成,如果我们的老师追问下去,“当前社会生活和教育中的一些现象和问题”是不是会露出冰山一角呢?

 


TAG:

删除 zhzh1105 发布于2008-04-06 22:42:48 评5分
期待你有关《心声》的创新设计
风铃小筑 删除 紫风铃响了 发布于2007-10-20 23:15:02
从头看到尾,一直有一个疑问:“京京是谁?文中的人物?还是汪老师听课现场的一个学生?”直到最后看到了“这是一篇儿童小说,通过小学生李京京的故事,揭示了当前社会生活和教育中的一些现象和问题。”才明白了。我觉得文章开头应该介绍一下《心声》的内容就好了,既能让读者明白,有与结尾相照应。
我来说两句

-5 -3 -1 - +1 +3 +5

Open Toolbar