设为首页收藏本站

教师网络培训和服务平台

 找回密码
 注册
搜索
查看: 924|回复: 6

六、或是研究“以上”第一人;以上抑之上——七年级下册

[复制链接]

2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-16 09:11:03 |显示全部楼层
以上抑之上——七年级下册


课文
    部编本七年级下册《排比》,40页:

    排比就是把结构相同或相似、内容密切相关的三个或三个以上的短语或句子排列起来。

质疑
    似是错把“以上”当“之上”了。

浅析
    课文句子之所以要说成“三个或三个以上”,是因为认为“三个以上”不含三个,要顾及三个就要如此这般——它等于说“三个或三个之上”。
    我认为,“N以上”,等于或大于N,或说是不小于N,最小为N,含N。换言之,是从N起向上推。
    “N之上”只是大于N,不含N
    用数学符号说事:
    “N以上”即≥N;也N,即不小于N
    “N之上”即>N
    我认为,课文句子此处应该、可以、必须换成“三个以上”,把“三个或”删去。(待续)

2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-17 09:33:50 |显示全部楼层
    一、“N以上”的表义从古汉语起是明确的、规范的。

    例:

    1.《商君书·定分》:有敢剟定法令,损益一字以上,死罪不赦。

    “一字以上”,等于或大于一字,即含一字;并非仅一字之上,即并非损益二字起才死罪。这绝不容含糊,事关颈上人头。

    2.《管子·入国》:年七十已上,一子无征,三月有馈肉。

    从七十向上推都可享受保障而不是七十一岁起才行。“已上”通“以上”。

    3.《史记·商君列传》:“民有二男以上不分异者,倍其赋。”

    二男就得“分异”(分财别居),若释作“N之上”,则三男起才分异。

    4.苏辙《御试制策第一道》:凡今百姓所为,一物以上,莫不有税。

    不可理解为“一物”免税,二物起才“莫不有税”。

    5.《金史·选举志三》:“除正六品以下、正七品以上职官。”(“除”,拜官授职)

    从正六品到正七品共有三个职级:“正六品、从六品、正七品。”如果以下不包括起点正六品,以上不包括起点正七品,则句子提及正六品、正七品就是多余的,还不如直接说“除从六品职官”好了。

    6.《元史·选举志三》:三品以下用金宝,二品以上用玉宝。

    如果以下不包括三品,以上不包括二品,那三品、二品用什么宝?《元史·世祖本纪二》可证以下、以上包括本级:“凡宣命,一品、二品用玉,三品至五品用金。”
    可见,上述6例“N以上”之义,均无不N,亦均无>N(待续)

参考:
    《咬文嚼字又一说——“以上”、“以下”的使用问题》,王明仁著,中国法制出版社出版,20069月第1版。


2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-18 08:57:41 |显示全部楼层
    二、辞书《检字表》的“N画以上”是范例。

    如《现代汉语词典》之《检字表》的“|”部,八画以上(异体字、繁体字没列出):

    韭、临、禺、幽、将、艳、鼎、夥、冀、豳。

    前五个字均为8画,后五个字分别是912131516画。
    可见,“八画以上”就是等于或大于八画,从八画起向上推,不小于八画,最小为八画,含八画,≥8。无庸置疑,《检字表》无须说成“八画或八画以上”,也无须说成“八画以上(含八画)”等的。如是之“N画以上”共九十多处。
    又,《新华字典·检字表》、部5画以上:

    州、农(5画),良(6画),卷(7画),亲、叛、举(8画),鬯、益、隺(9画),蠲(22画)

    《辞海》、《辞源》、《汉语大词典》、《汉语大字典》、《现代汉语规范词典》、《现代汉语规范字典》、《新华词典》、《古代汉语词典》、《古代汉语常用字字典》、《王力古汉语字典》等《检字表》莫不以“N画以上”表等于或大于N画,从N画起向上推。这,不但编辞书的人明白且没提出异议及改进意见,使用辞书的人亦如是。这,就是共识。(待续)

2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-19 09:00:56 |显示全部楼层
    三、法规的界定,是拨乱反正。

    所有文字应数法律的最为严谨,这不言而喻。
    1.《中华人民共和国刑法》第九十九条:

    【以上、以下、以内之界定】本法所称以上、以下、以内,包括本数。

    以上之“包括本数”即含N。“N以上”就是等于或大于N,就是从N起向上推。
    “以上”等包括本数之界定,是确认、恢复原义,不是推倒旧义赋予新义。
    先试想一下有这个可能吗?
    不包括本数才是对的,而包括本数则是错的,《刑法》界定是在拨正反乱?
    再试想一下有这个可能吗?
    只在《刑法》这语言环境,以上才包括本数,其他地方以上定然不包括本数?
    2.《中华人民共和国民法通则》第一百五十五条:

    民法所称的“以上”、“以下”、“以内”、“届满”,包括本数;所称的“不满”、“以外”,不包括本数。

    3.《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第一百零八条:

    税收征管法及本细则所称以上以下日内届满均含本数。

    虽有多处界定,且均够份量,但此事不禁使人悲叹:不说以上、以下,光说“以内”吧,它原来就包括本数的,现在竟然要重新界定,才拥有本来就属于它的这个权利。
    如小学数学的“10以内加减法”——
    非要说成“10或(及)10以内加减法”不可吗?
    或非要说成“10以内(含10)加减法”不可吗?
    20以内加减法呢?
    100以内呢?
    纯洁祖国的语言文字的确很重要。(待续)

2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-20 10:58:22 |显示全部楼层
    四、部编本对“N以上”应激浊扬清而非以讹传讹。


    部编本七年级上册是说“N以上”的,见《散步》,25页:

    更多的词有两个以上的意义,称为多义词。

    笔者2014年参加对这一册的审读,审读本原为“NN以上”:

    更多的词有两个或两个以上的意义,称为多义词。

    我认为,把“NN以上”改为“N以上”是一个进步,惜到了下册止步,不一。
    部编本七年级下册还有一处是说“NN以上”的,见《并列短语》,102页:

    并列短语由两个或两个以上的名词、代词、动词或形容词组成,词和词之间是并列关系,一般没有轻重主次之分。

2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-21 07:16:39 |显示全部楼层
    五、澄清、恢复“以上”本来的用法,任重道远。

    (一)对“以上”(以下)的误读出现在书籍、报刊、文件中。
    如文件:

    1.本规定所称的“以上”包括本数,“以下”不包括本数。(1988514日国家物价局发布《关于价格违法行为的处罚规定》第十五条)
    2.本办法中的“以上”不含本数,“以下”含本数。(200449日发布《商业银行与内部人和股东关联交易管理办法》第四十四条)

    “以上”一说含N,一说不含N,同一的词语,相反的表义。

    (二)最大的误读在辞书。
    1.如《现代汉语规范词典》:
    (1)“以上”的释文未能自圆其说:

    【以上】①名词。在某一界限的上面(多指数量、位置、级别等):50岁以上的同志|三层以上的楼层|处级以上干部。②名词。指前面的话或文字:以上是我们单位的基本情况。

    笔者不把第二个义项纳入本文讨论范围。一是结构不同,第一个义项是“N+以上”结构,第二个“以上”前不加N;二是词性不同,前者名词,后者代词(词典把它划分为名词是错的)。
    词典第一个义项释为“N之上”,即大于N,不含N。这样的释义与用例有矛盾:
    “50岁以上的同志”,不含50,大于50,起码51,这不契合原意吧?若要表含50的,是否换成“49岁以上的同志”?
    “处级以上干部”,不含处级。若说“省部级以上干部”,因不含省部级本级,即仅剩国家级一级,则不如单说国家级干部更清晰、简洁。
    (2)不同的词语,其释义“N以上”与“NN以上”共存:

    【绞】①把两根以上的线、绳、铁丝等拧在一起:绞船缆。

    按释义“以上”大于N,不含N,即两根线(绳、铁丝等)拧在一起不算绞,至少三根才算。

    【老年人】按照《中华人民共和国老年人权益保障法》界定,指60周岁以上的人;……

    按释义“60周岁以上”应大于60周岁,不含60周岁,须理解为61周岁起才算老年人;若含60周岁,则释义须改为“指59周岁以上的人”。

    【齐奏】指两人或两人以上同时演奏同一曲调:二胡齐奏。

    这是“NN以上”之例,下同。

    【合成词】由两个或两个以上的的语素合成的词(跟“单纯词”相区别)。待续)

2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-22 08:38:49 |显示全部楼层
    (二)最大的误读在辞书

    2.《现代汉语词典》(简称《现汉》)与《现代汉语规范词典》在“N以上”的差错大同小异。
    (1)“以上”释文:

    【以上】名词。方位词。①表示位置、次序或数目等在某一点之上:半山以上石级更陡|县级以上干部。②指前面的(话):以上所说的是总的原则,下面讲具体做法。

    两义项释义与《现代汉语规范词典》类似。第一个义项也把“以上”释为“之上”,第二个义项也标为名词(应代词)。
    第一个义项的用例2与《现代汉语规范词典》同,存在问题亦同,不赘。
    第一个义项的用例1也是难以自圆其说的:
    “半山以上石级更陡”,不含“半山”,那指的什么位置?是山顶?是说“山顶石级更陡”?山顶还要石级干嘛?
    (2)《现汉》中不同的词语,其释义“N以上”与“NN以上”共存,即含N与不含N共存(各两例):

    【有限责任公司】企业的一种组织形式,由两个以上,五十个以下的股东共同组成。
    【联合】③两块以上的骨头长在一起或固定在一起,叫作联合,如耻骨联合、下颌骨联合等。
    【合剂】由两种或两种以上的药物配制而成的水性药剂,如复方丹参合剂、复方芦笋合剂。
    【复方】①中医指由两个或两个以上成方配成的方子:复方丹参片。

    (3)另一乱象:在同一个词语内,其释义含N与不含N并存。

    【联唱】两个或两个以上的人连接着演唱或一个人、一个合唱队连着两个以上的歌、曲牌等:诗歌联唱。

    前一个“两个以上”2,不含2(不含N);后一个“两个以上”是≥2,含2(含N)。

   【风级】风力的等级。一般分为13级,速度每秒0.2以下的风是0级风,32.6以上的风是12级风。又分为18级风。见“风级表”。

    “速度每秒0.2以下的风是0级风”之“0.2以下”≤0.2,含0.2(含N),因为下文(表格)有“风力等级0, 风速(米/秒)0-0.2”,“风力等级1, 风速(米/秒)0.3-1.5”。
    而“32.6以上的风是12级风”之“32.6以上”32.6,不含32.6(不含N),因为下文(表格)有“风力等级11,风速(米/秒)28.5-32.6”,“风力等级12,风速(米/秒)大于32.6”。

    或曰,应信任《现汉》及其释义。
    答曰,可大体信任《现汉》,而对其瑕疵,不可盲目信任。
    如上述4个条目“有限责任公司、联合、合剂、复方”,含N与不含N并存,叫人信哪个说法?
    如上述两个条目“联唱、风级”更是内乱,叫人怎么个信任?
    有杨新安老师对第5版《现汉》提出1400多条意见,第6版改了250多条。这改了的250多条,原有的释义(指第5版)也“应信任”吗?未改的1100多条,依笔者看来,起码部分是货真价实的瑕疵,也“应信任”吗?
    详情见杨老师专著《勘误与商榷》。另杨新安老师的网页对《现汉》第6版指瑕,可参阅。
    笔者不像杨新安老师那样专注于对《现汉》的研究,学术水平比他低得多,我只是在使用《现汉》过程中,就也发现它不下30处瑕疵,如

    【立夏】①二十四节气之一,在55 67日。我国习惯上以立夏为夏季的开始。
    【春季】一年的第一季,我国习惯指立春到立夏的三个月时间,也指农历正、二、三三个月。
    【夏季】一年的第二季,我国习惯指立夏到立秋的三个月时间,也指农历四、五、六三个月。

    “立夏”,既属春季,复属夏季,可身兼两职吗?
    “立夏”,既为春季结束,复为夏季开始,当天是春是夏?
    还有“立秋”、“立冬”、“立春”、也还有“秋季”、“冬季”,问题如上。
    对《现汉》,对辞书,择其善者而从之,其不善者不从之。(待续)

2072

主题

23

好友

19万

积分

Member

发表于 2017-3-26 17:25:35 |显示全部楼层
    六、王明仁教授可能是研究“以上”、“以下”既广且深的第一人。
    以下摘自王教授专著《咬文嚼字又一说——“以上”、“以下”的使用问题》的《前言》:

    于是我下定决心,一兜一兜地从图书馆、资料室往回借古书,从先秦时期的《尚书》、《左传》、《国语》、《礼记》、《周礼》、《战国策》、《谷梁传》、《公羊传》、《吕氏春秋》直到二十五史,从先秦的《管子》、《论语》、《墨子》、《孟子》、《庄子》、《荀子》等诸子百家直到《全唐文》、《唐宋八大家》等等古人的著作,凡是能够找到的尽量查阅,前后共选录古汉语例句两千多个,一定要彻底搞清“以上”和“以下”的表义和用法。

    以下摄自本书《前言》。













本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

Archiver|手机版|人教网 ( 京ICP备05019902号   

GMT+8, 2017-9-24 09:20

回顶部