我基本上不写论文.上课更是随意,从1986年到2000年十几年时间不写教案,不带课本,空手进课堂,基本上不布置作业,基本上不改作业,平时主要是思考如何如何用自已的方式教下去,如何可随时编出题目,教了二十几年书我也写不来"标准"的教案,我与"学者型教师"完全是另一个极端.
(注:教初中时平均成绩一般要比平衡班高出20分,最多时可高出40分。教高中时可比平衡班高出10几分。现在记忆力差了点,反映速度慢了些,要带几个题目进课堂了)
看到廖老师上面一段话,我是相当佩服!我想请教廖老师一个问题:您教初中时,小学应该不是你教的吧!初一开始接班时,全年级学生的水平应该差不多吧!但是你教的学生平均分比别的班级高20-40分;教高中时,初中应该不是你教的吧,但是你教的学生平均分比别的班级高10多分!从这里我发现,就算初中,小学的数学也很重要,但是初中,小学不是你教的,所以你教的班级比别的班级高那么多分,原因不是学生小学,初中的基础好,而是全凭廖老师的真实本事教出来的!所以我想廖老师一定有什么特别的方法,希望廖老师能够让我们分享一下!我是一名数学老师,我觉得我的解题能力是比较强的,对知识的理解也是比较透彻的,语言表达能力也不错,讲课的时候能够讲的通俗易懂,但是我教出来的学生成绩并没有比别的班级好,即使好,也只是好一点而已!希望廖老师指点一下,我应该怎样改进我的教学?说实在的,我是佩服廖老师的不得了,如果可能,我真的愿意到廖老师的学校给廖老师当一年的学徒!