[原创]中国古代农民战争不是反封建斗争
[watermark]背景——以教材中鸦片战争影响为例：引起中国革命性质的变化，由单纯的反封建到既反封建又反侵略。也就是通常的说法：中国古代农民战争都是反封建斗争。
稍微注意，便觉这“顺口溜”值得怀疑：
1、从结果看，秦末农民战争推翻秦朝代之而立的是依然封建化的西汉；刘秀的东汉同样如此；朱元璋领导元末农民战争最终也是自己坐在封建君主的位置上，专制主义中央集权更加强化。
2、从目的看，包括太平天国运动在内的农民斗争都是以推翻当时的王朝改善生活环境为主要目的，部分领袖则希望通过斗争与当朝统治者换换位置。斗争矛头对准的是当时的封建家族，并非指向封建制度。
3、从原因看，农民战争主要由于当时王朝的政治压迫和经济剥削无法生存而爆发。
对性质的判断重要依据是其目的，同时可参考相关背景和结果。这几个方向都没有体现出农民斗争对封建上层建筑和经济基础的冲击，相反，封建专制统治更加强化。
所以认为，古代农民战争“反封建性质”的说法不合理。农民战争只是简单的反压迫、具有一定民主性的斗争。
[/watermark]
