[转帖]棒喝时代：贫困生与状元，哪个更需关爱？

根据往年经验，相信随着各地高考成绩的陆续公布，社会和商家对于状元的热炒，又将进入一个高潮。到张家界“白玩”仅仅是一个序幕而已，更诱人的诸如“白送”、“白
给”等“好事”还在望穿秋水般等待着尚未出炉的高考状元们。记得去年6月，四川某公司在报纸上打出醒目广告，扬言一百万重奖高考状元。如果今年行情继续看涨的话，头脑发热的商家掷出上千万也不是没有可能。
　　无所不在的鲜花和扑面而来的掌声，一个十七八岁的少年，面对媒体和社会的爆炒，能否保持清醒的头脑？会不会被弄得飘飘然、昏昏然？对其今后的成长是否有益？这种异化的“状元情结”，让孩子们如何去判断知识的价值和分数的价值？如何判断社会对孩子的价值要求和孩子自己今后的社会价值取向？这一系列的问号后面所隐藏的，是整个社会的浮躁和商家的盲从与急功近利。
　　可是，就在状元秀粉墨登场的同时，学费再度杀人的新闻则让我们心情格外沉重。因为考虑到孩子今后上大学的高额学费和家庭的难处，河北省大城县王香屯村村民邵某，在儿子高考的前5天自杀身亡了(6月9日《燕赵都市报》报道)。去年，在陕北榆林一位父亲因为女儿考上大学，面对随之而来的高额学费不知所措，最后竟服农药自杀。这很值得我们深思。
　　据国家有关部门统计，早在1996年，有学费、衣食困难的在校贫困大学生就已经接近百万人，其中特困生占30%。现在，我国贫困大学生人数和比重依然呈快速增长的趋势，有的高校，贫困生的比例已接近50%。目前，中国在校贫困大学生已经高达300万人。
　　一边是对高考状元的热炒，是鲜花、掌声甚至是巨额的现金奖励，另一边却是学费杀人的人间悲剧继续上演；一边是对作为高考状元个人的热捧，另一边却是对贫困生这一社会庞大群体的冷落。“状元”作为一定意义上的公众人物，容易吸引公众的眼球。让状元“白玩” 、给状元“白送”，无非是利用其特殊身份为商家推销产品，最大限度地开发挖掘“状元”的商业价值。
　　让无力者有力，让悲观者前行，这是现代文明社会发展的一个基本要义。中国古人也有云：损有余而补不足，天之道也；损不足而补有余，人之逆也。今天，在社会应该如何对待状元和贫困生的问题上，又何尝不是如此。那些高考状元，享受到了太多的社会关爱，而贫困生和贫困家庭却受到了不应有的冷落。
　　贫困生比状元们更需要社会关爱。在把太多的掌声和鲜花给予那些状元们的同时，希望我们的社会、企业、商家和每一个富有爱心的公民，多一些理性，少一些浮躁和炒作，也把目光和注意力，把自己的爱心和社会责任给予那些正为缴不起学费而发愁的贫困生。别再发生百万重奖状元的闹剧了，别再发生因为缴不起大学学费而自杀的悲剧了。