发新话题
打印

老师不能体罚学生,可不可以惩罚学生?

本主题由 春苗 于 2007-8-1 22:54 设置高亮
咳.......
怎么说呢?
惩罚?体罚?
这两者之间本来就没有特别那什么的界定
说不好.不好说

TOP

老师不能体罚学生,可不可以惩罚学生?
什么都有个度,
度是个关键啊。
只要是教育手段,而且不是错误的,就行了吧。

TOP

现在谁还敢去惩罚学生,要是哪天不高兴了不来上课,你还得到他家请。

TOP

老师可以体罚学生,可以心罚学生,可以惩罚学生

老师可以体罚学生,可以心罚学生,可以惩罚学生
体罚学生的绝对标准社会上还没有,心罚学生的绝对标准社会上也没有,惩罚学生的绝对标准社会上还没有!因此我觉得适当的体罚学生,心罚学生,惩罚学生是完全可以的!当然要依据学生的年龄特征来实行,一般越是小的学生,越要注意采取鼓励的方法,大的要侧重于说理!总之适当的体罚学生,心罚学生,惩罚学生是完全可以的,只有全社会从老师到家长到学校,从领导到普通职员,从教育部门到司法部门。。。。。。所有与学生有关的部门和人个人都应有一种共识:那就是对学生要进行适当的体罚,心罚和惩罚,前提不能恶意伤害学生,也必须深入了解学生,“会”适当地“罚”!也绝不能罚出人命,罚出重伤等等。至于说是否给学生造成心灵创伤,阴影,。。。我想老要多研究一下心理学,结合自己所处的实际情况,对学生进行适当的“罚”。就好象前一位教师家长说的一样,注意,罚前有铺垫,罚后的台阶。

        所有与学生有关的部门和人个人切忌小题大做,为了祖国的教事业,为了祖国的未来,为了让教育的效果更好,为了让一线的教师更好的全心的传道授业解惑,为了让孩子门更好的发展,为了让学生有更好的素养一定对学生要进行适当的体罚,心罚和惩罚。让每个学生尽早养成好习惯,从学习到做人,到做事;尽早的体会对与错,好与坏,美与丑,善与恶,高效与磨蹭,勤劳与懒惰,发达与落后,优与劣,先进与落后;绝不能让其犯了多次同样的错还不知改,导致养成恶习,最终给自己和社会带来无比巨大的损失。试想一个学生做2A次同样的错(或恶或低效),如果受到了体罚或心罚或惩罚,在A次同样的错(或恶或低效)后,就改进了,提高了,我想对这个学生,以及家长和社会都是很好的事。

      更何况,一般我们罚的对象,往往是比较严重的,犯了nA次同样的错(或恶或低效),讲了X次的道理,仍无效的情况下,才无奈而采取的!

      现实社会上,好象给老师了“一个特别高大的使者的形象”,有一种误解,一定要教好学生,常说没有教不好的学生!领导怕,部门怕,怕出罚出了问题!大声批评一下,叫“心罚”,指着批评一下叫“体罚”。以致于一些地方,一些学校,很多老师为此而烦心(尤其是没什么事的情况下,有领导说:要注意方式方法。。。。。。),以致于老师不敢管学校很混乱质量十分烂。以致于老师绝大多数,尤其是负责任老师都有在天天,打游击战,打擦边球,罚学生。
      试想如果从监护人,到其他亲人朋友,到相关领导,部门,都能够一致“对付”学生,好的学生,一定能更好,更高高效,学困的一定会慢慢的有好的发展(即使成绩不好也一定会做人),效率一定也会提高很多!实际上,很多所谓的“问题生”“学困生”,往往是刚以前,有家人老师或社会不会罚,才导致他现在的“问题”、“习惯差”和“学困”。我想现在的罚也是为了以后的不罚或少罚,为了以后的高效,为了社会的高速发展,为了以后社会上少出现一些违法乱纪的人,为了社会的和谐,为了中华民族更快更好发展。
现实中,是社会的转型期,高速的发展,经济的不平衡,隔代的教育,家长的重视程度及方法,参差不齐。必然导致学生的差异, 同时作为教师还必需把知识方法传授给学生,前面的差异,必然导致接受“知识方法结果”的差异。教师负责地去传授,批评教育,引导,“罚一下”,对于学生来说是千载难逢的良机,改进提高的良机!
在此我祝福老师们开心,家长们开心,孩子相关亲人开心,社会相关部门开心,开心罚学生;祝福学生们开心,因为罚而改进提高而开心;愿祖国未来会因为所有这些受罚的孩子们而更快(比现在快很多)更好发展。

TOP

老师可以体罚学生,可以心罚学生,可以惩罚学生

老师可以体罚学生,可以心罚学生,可以惩罚学生

题记:本人访过香港的小学生,答:老师会罚站的;
访过北京的学生,答:作业做不完,老师很生气,会说让我们叫家长的;
访过深圳的学生,答:我班那几个慢的,老师会骂他们是螳螂,猪头!
访过内地的学生,答:老师会让不听话的站在后面听课。
。。。。。。。
欢迎你就此问题和我联系讨论!发表你的观点我的邮箱:pei88qq8@163.com
体罚学生的绝对标准社会上还没有,心罚学生的绝对标准社会上也没有,惩罚学生的绝对标准社会上还没有!因此我觉得适当的体罚学生,心罚学生,惩罚学生是完全可以的!当然要依据学生的年龄特征来实行,一般越是小的学生,越要注意采取鼓励的方法,大的要侧重于说理!总之适当的体罚学生,心罚学生,惩罚学生是完全可以的,只有全社会从老师到家长到学校,从领导到普通职员,从教育部门到司法部门。。。。。。所有与学生有关的部门和人个人都应有一种共识:那就是对学生要进行适当的体罚,心罚和惩罚,前提不能恶意伤害学生,也必须深入了解学生,“会”适当地“罚”!也绝不能罚出人命,罚出重伤等等。至于说是否给学生造成心灵创伤,阴影,。。。我想老要多研究一下心理学,结合自己所处的实际情况,对学生进行适当的“罚”。就好象前一位教师家长说的一样,注意,罚前有铺垫,罚后的台阶。

        所有与学生有关的部门和人个人切忌小题大做,为了祖国的教事业,为了祖国的未来,为了让教育的效果更好,为了让一线的教师更好的全心的传道授业解惑,为了让孩子门更好的发展,为了让学生有更好的素养一定对学生要进行适当的体罚,心罚和惩罚。让每个学生尽早养成好习惯,从学习到做人,到做事;尽早的体会对与错,好与坏,美与丑,善与恶,高效与磨蹭,勤劳与懒惰,发达与落后,优与劣,先进与落后;绝不能让其犯了多次同样的错还不知改,导致养成恶习,最终给自己和社会带来无比巨大的损失。试想一个学生做2A次同样的错(或恶或低效),如果受到了体罚或心罚或惩罚,在A次同样的错(或恶或低效)后,就改进了,提高了,我想对这个学生,以及家长和社会都是很好的事。

      更何况,一般我们罚的对象,往往是比较严重的,犯了nA次同样的错(或恶或低效),讲了X次的道理,仍无效的情况下,才无奈而采取的!

      现实社会上,好象给老师了“一个特别高大的使者的形象”,有一种误解,一定要教好学生,常说没有教不好的学生!领导怕,部门怕,怕出罚出了问题!大声批评一下,叫“心罚”,指着批评一下叫“体罚”。以致于一些地方,一些学校,很多老师为此而烦心(尤其是没什么事的情况下,有领导说:要注意方式方法。。。。。。),以致于老师不敢管学校很混乱质量十分烂。以致于老师绝大多数,尤其是负责任老师都有在天天,打游击战,打擦边球,罚学生。
      试想如果从监护人,到其他亲人朋友,到相关领导,部门,都能够一致“对付”学生,好的学生,一定能更好,更高高效,学困的一定会慢慢的有好的发展(即使成绩不好也一定会做人),效率一定也会提高很多!实际上,很多所谓的“问题生”“学困生”,往往是刚以前,有家人老师或社会不会罚,才导致他现在的“问题”、“习惯差”和“学困”。我想现在的罚也是为了以后的不罚或少罚,为了以后的高效,为了社会的高速发展,为了以后社会上少出现一些违法乱纪的人,为了社会的和谐,为了中华民族更快更好发展。
现实中,是社会的转型期,高速的发展,经济的不平衡,隔代的教育,家长的重视程度及方法,参差不齐。必然导致学生的差异, 同时作为教师还必需把知识方法传授给学生,前面的差异,必然导致接受“知识方法结果”的差异。教师负责地去传授,批评教育,引导,“罚一下”,对于学生来说是千载难逢的良机,改进提高的良机!
在此我祝福老师们开心,家长们开心,孩子相关亲人开心,社会相关部门开心,开心罚学生;祝福学生们开心,因为罚而改进提高而开心;愿祖国未来会因为所有这些受罚的孩子们而更快(比现在快很多)更好发展。
题记:本人访过香港的小学生,答:老师会罚站的;
访过北京的学生,答:作业做不完,老师很生气,会说让我们叫家长的;
访过深圳的学生,答:我班那几个慢的,老师会骂他们是螳螂,猪头!
访过内地的学生,答:老师会让不听话的站在后面听课。
。。。。。。。
欢迎你就此问题和我联系讨论!发表你的观点我的邮箱:pei88qq8@163.com

TOP

老师不能体罚学生,可不可以惩罚学生?

当学生犯错时,我认为蹲下来与学生一起寻找问题的症结,对症下药,给学生一些合适的建议。这比起讨论“可不可以惩罚学生”更有意义!

TOP

对!应该惩罚。现在的“权威”只是会说老师不能如何如何,并没有指引教师应该如何如何。这就是中国特色,中国的教育问题就出在这里,就是让老师自己去参透、领悟,自己就省心、没麻烦。要是老师们不能领悟,就是你违反规定,责任你负。因为上头没有叫你这样做,只是要你不能做什么。这样的领导是高水平的!

TOP

发新话题