发新话题
打印

老贴重读:致全国青年教师阅读教学大赛组委会的一封公开信第一页)

本主题由 小语 于 2008-10-22 14:47 设置高亮

回复 #117 讲古堂 的帖子

我觉得赛课并没有错

TOP

支持温岭祖庆!
睁开眼睛,看看中国睁开眼睛,看看中国

TOP

全国赛课需要的是一种公平,需要凭自己实力,在规定的时间里(封闭的情况下自行设计),这才能真正体现一个人的实力!!!

TOP

偶然读到这个帖子,觉得写得很有艺术性,但我想说的是:搞全国赛课的做法从根本上就是错误的。

TOP

我是指的在全国实施课改已有五年的时候,举办这种全国性课堂教学大赛,在指导思想上是错误的。我在8月29号发过一个帖子,讲的就是这个意思。其艺术性无法与祖庆老师的相比,但观点更加的率直。

TOP

TOP

我又一次看过我的帖子,没有发现存在人身攻击的地方。

TOP

网上看到一个地方把赛课、评课结合起来进行,要科学一点。感兴趣的网友不妨看看: 各小学: 为实现“以赛促研”之目的,本次沙区小学语文课堂教学观摩活动结合进行网络评课评比活动。具体实施办法如下: 一、评课组的组成。 每校听课老师组成一个评课组,语文教研组长(或语文教导主任)为组长。 二、网络评课的内容。 每组分别负责一个专堂评课和一个专题评课。专堂评课是指评19堂课中的一堂课,专题评课是指围绕一个专题分析、研究19堂课。两项内容各完成一篇评课稿,稿件标题下注明第几组,第八周内(4月7日前)用学校在初教论坛注册的用户名(必须与教委OA网上的用户名相同)发帖到论坛上。 三、评课活动的实施。 1、此次网络评课要以认真观察课堂教学为基础,做好相关记录和数据统计,将定量分析与定性评价结合起来。 2、此次网络评课还要强化组内教师之间的互助合作。组长要组织各学段听课教师进行全程合作研讨:听课前研究听课策略、方法、技巧,进行组内人员分工;每半天听课结束,及时统计、交流、小结,整理典型课例和典型片断笔录,思考听课策略、方法、技巧的改进;全部结束后召开低中高段听课教师研讨会,就所评价的一堂课和一个专题进行深入反思、总结(必要时可组织重新观看录像课),高质量完成文稿(每篇文稿应不少于2000字)。 3、听课教师还可自行选择内容独立撰写评课稿(每篇文稿应不少于2000字),用自己注册的用户名发帖到论坛中参加网络评比,同时署上真实姓名发送一份至沙区小语邮箱(sqxyyx@163.com),以便发奖时查对作者真实姓名。 四、评比与设奖。 进行网上投票,并由区小语中心教研组对各评课组完成的专堂评课稿和专题评课稿分别进行评审。设“优秀评课组”一、二、三等奖和“评课能手”一、二、三等奖。 五、各校指定评课内容安排如下表。 组别 学 校 内 容 1 沙小、土湾、陈家桥 3月29日第一节 / 朗读 2 树人、高店子、玉屏 3月29日第二节 / 默读 3 新桥、莲光、巴师附小 3月29日第三节 / 识字、写字 4 实验一小、上桥、金沙街 3月29日第四节 / 教师提问 5 汉小、磁器口、五星 3月29日第五节 / 学生质疑 6 凤小、青木关、歌小 3月29日第六节 / 教师语言 7 育英、嘉陵、凤凰 3月30日第一节 / 教态 8 南开、山洞、回龙坝 3月30日第二节 / 时间分配 9 儿艺、向家湾、大学城二小 3月30日第三节 / 课堂评价 10 双碑、天星、方堰塘 3月30日第四节 / 教师示范 11 滨江、烈小、曾家 3月30日第五节 / 小组学习 12 杨公桥、高滩岩、三桥 3月30日第六节 / 教材理解 13 重大附小、红糟房、西永 3月30日第七节 / 教材处理 14 斑竹林、杨梨路、中梁 3月31日第一节 / 课堂细节 15 二棉、石井坡、远祖桥 3月31日第二节 / 课的导入 16 覃家岗、井口、保农 3月31日第三节 / 结课 17 天池、名校联小、新发 3月31日第四节 / 无效环节 18 二塘、梨树湾、大新 3月31日第五节 / 课件运用 19 矿山坡、华新、土主 3月31日第六节 / 板书 2006.3.22 不过,大家习以为常的“以赛促研”的做法从根本上讲还是不可取。我喜欢中央台举办的“青歌赛”,但无法喜欢全国小语会举办的“青课赛”。

TOP

赛课是一种挑战,不过像我这种怕上课的人永远只能微笑地面对孩子们,多了人,我会不自在的。哈哈
我和孩子们一起快乐地成长!
http://www.slxx.cn/class/u/hbxws/index.html

TOP

对了,去年英语全国大赛好像是封闭式的
我和孩子们一起快乐地成长!
http://www.slxx.cn/class/u/hbxws/index.html

TOP

赛课,有时想想好象跟我关系不大。 教自己的书,看他们的课,想学就学一点:) 赛课之所以这样隆重,观众太多也是一个原因。

TOP

希望多一些精品的常态优质课,让一线的多数教师也蠢蠢欲动,这样全国的小语改革才会有实效.

TOP

  佩服祖庆!论坛需要不同的声音,赛课更需要不同的声音。   既然是“赛”,还是分等好,不然会让某些人更加得逞。我关注的是,“赛”出的一等课是不是今后相当长一个时期内小语的教学方向? 请您关注—— 从窦桂梅执教的《珍珠鸟》说开去 http://bbs.pep.com.cn/viewthread ... page%3D1#pid2666013
王山而小传 (93字)

TOP

佩服,支持!
思想、交流、学习

TOP

提上来,请大家继续思考

TOP

没有任何一项比赛是公平的,也没有任何一次比赛是公平的——无论是“绝对公平”还是“相对公平”。

TOP

是个实在的人呀!
http://blog.teacher.com.cn/blog/5121/index.html

TOP

引用:
原帖由 温岭祖庆 于 2006-11-13 13:01 发表 始于迷茫,臻于更高水平的迷茫 ——致第六届小学语文教学观摩活动组委会的一封公开信 尊敬的组委会各成员: 首先对你们多年来 ...

 

极为同意祖庆的观点!~

 

为伊消得人憔悴,赛课几多是与非!~

冰冷静静的雪,燃烧火热的心!

TOP

赛课本身没什么错,可是为什么大家都是奔一等奖而去呢?刚才看了一位赛课老师磨课的过程介绍,真是大开眼界,就为了一个一等奖,老师将近一个学期不上课,就是埋头准备,那么这样的比赛又有什么意义,幸好是两年一届!唉,无语......

TOP

老帖重读,顶上来,以和唐老鸭!
博客新址:自在乾坤http://blog.sina.com.cn/zaixusongtaoyehua

TOP

发新话题