大家看到的只是个别现象，的确有部分教师的待遇很好，但是大多数还是处于当地的低水平！
                                          的确是有补课，但是相信只有少数教师是想补课，大多数教师都希望有个假期！

嗯嗯，说出了普通教师的心声。

我说你说老师收费补课，收费买资料是骗学生钱的，你混帐！！！
你不看看现在学生多么不懂得尊重老师？这头老师走了，那头就问候人家父老乡亲。
你不看看对着学习较差的学生，思想品德较差的学生让老师多劳神，有人说老师现实，难道这不是现实吗？
你读书没试试帮助过一个后进生吗？容易吗？我总觉得老说老不会，似懂非懂，难到不觉得教好人很难吗？
我看你是因为对部分老师有较大的偏见，以至于以偏概全。
没老师，没你懂得上网，上来论坛发帖子，还会恩将仇报（估计这是在不良报刊，应影像制品里学来的吧）
想一下当初谁教我们拼音？谁让我们懂得打字的？谁让我们懂得说话的？
打了斋不要和尚，忘本的人只有危害社会，想清楚吧，课堂上不只是在消耗我们的生命，要是不认真学，就是在

谋杀。。。。。。。。。。
语毕，以上所言较为激动，难免不全，但只有一个中心——老师是值得尊重的！！！

我坚决反对楼主的观点，教师凭自己的本事挣钱，牺牲自己的时间，用劳动赚钱，天经地义，情理之中，不要用个人观点恶意中伤老师，老师够可怜的拉，如果不这样，可能早就被饿死了。怎不见你对那些贪官污吏有这么大的仇恨呢？
如果你不想去补课，你不去就行了，可是有些孩子（大人）就奇怪，他不出点血，这孩子就不学，不付费的辅导是无效的辅导。

如果真事这么看的，你干脆自己教孩子就得了，像郑渊杰一样。不收费你体会不到知识的重要

【转帖】丹阳教师奋起维护自身权益
--------------------------------------------------------------------------------

丹阳市政府发给每个公务员物价补贴（有人也称改革开放成果奖）5000元，为了混淆视听，他们把给每个教师在年终发的奖金提前到现在发，发了一千元，其实前面所讲的物价补贴教师一分也没有。

就在去年春节前后，丹阳市政府也做了类似欺骗群众的事情，他们把每个教师的年终奖做帐时写为一万二千元，而且真正发到教师手里的只有一千元。

这种行为激起丹阳教师的公愤，他们在12月30日这天，到市政府门请愿，要求维护自身合法权益！

如果大家支持丹阳教师的维权行动，就请大家在全国论坛上发！发一帖就是对丹阳教师的一点支持！

   
强烈要求丹阳市政府依法行政 切实贯彻十 七 大精神 (转载)
教师的合法权益不容侵犯
1 、《教师法》第25条规定 ：“ 教师的平均工资应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平 。” ( 工资包含津、补贴、奖金 ) 。
2 、 ( 财教 [2001]28号 ) 文件规定“对省出台的津贴、补贴项目可视当地财力状况量力而行 ,但教师要与当地公务员一视同仁 , 统一政策 ”。
3 、 ( 镇办发 [2005]59号)文件规定：“ 切实提高教师待遇 , 义务教育学校教师和省、市出台的地方津贴、补贴全额纳入财政预算 , 教师工资收入及福利不低于当地公务员水平 ” 。
4 、镇江市政府王萍副市长2005年11月6日向省督查组汇报工作时说 : “市政府将在编教职工工资和省、市出台的地方津贴、补贴全额纳入财政预算 ,教师奖金发放与当地公务员同标准、同渠道。”
丹阳市政府对上述法律、政策是如何贯彻执行的昵 ? 请看下面事实。
1 、 1996年至2003年发放社会发展成果奖,对退休的公务员每人每月150元。在职的公务员以节编奖名义发放,每人每月逐年增加到 480元。但教师不管是在职的还是退休的,统统被非法剥夺享受社会 发展成果奖的权利。退休教师经过去年一再极力交涉,才于2006年7月1日对退休教师发放,在职的根本没有发。试问丹阳市教育战线上辉煌的业绩是谁创造的?难道你们就能独吞社会发展成果吗?
2 、自从1993年发放年终奖以来,教师一贯被排斥,直至2006年经过多次争取,才对在职的每人发1000元，退休的每人发800元,而公务员在职的每人发4500元, 退休的每人发 3200 元。在同一政策上, 待遇何其如此悬殊?试问社会公平正义的真理何在?
3 、2003年发放“阳光”工资时 ,有意把适用于大集体事业单位职工的政策套用到教师头上,致使一个中教高级教师的待遇还不如机关里的勤杂工。这是对人权的肆意侵犯,对教师人格的侮辱,闻之，无不义愤填膺。
4 、今年即2007年物价上涨,发放物价补贴时,在职的公务员每人 5000元,退休的每人3300元而教师呢?在职的每人1000元,退休的每人 800元,而这次万人帮万户奔小康,教师、公务员每人一律扣发350元, 帮助贫困户奔小康。市委市府某些领导人经过十 七 大的教育,在依法行政的认识上仍是原地踏步。(我们并不是妒忌公务员,而是执法不公 )
丹阳市政府随意行政 , 执法不公 , 制造社会矛盾 , 严重背离十 七 大精神
十 七 大政治报告指出: “保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益 , 确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行”。市委市府某些领导人把人民赋予的权力在暗箱操作中运行 , 损害教师的利益。 (又指出 : “ 坚持公民在法律面前一律平等 , 维护社会公平、正义 , 维护社会主义法制统一,尊严、权威,推进依法行政。各级党组织和全体党员要自觉在宪法和法律范围内活动,带头维护宪法和法律的权威, 全面落实依法治国的基本方略,加快建设社会主义依法治国。” 18 世纪启蒙运动代表人物卢梭提出:“ 在法律面前人人平等。” 17 大上胡总书记又提出公民在法律面前一律平等。这是一个进步。可是市委李书记的思想还停留在18世纪 ,并未开化 ,况且教师是教书育人的国家工作人员 , 在法律上还得不到平等待遇 ,遑论百姓。
市委市政府某些领导人 , 你们的上述行政行为已远远越出法律范围 , 严重侵犯我市13500名教师的合法权益。以你们的所作所为 , 对照十 七 大精神 ,是否感到自惭形秽。尤其是执政党的李茂川书记是十 七 大代表 ,理应认真宣传、切实贯彻十 七 大精神 ,排除一切干扰 , 公正执法 ,为构建和谐社会奠定基础。可是李书记并未如此 , 而是反其道而行之。在物价补贴问题上 ,公务员与教师之间都是同一个政策标准 ,为什么不按政策办事 ,人为制造社会矛盾 , 李书记的这项错误举措与十 七 大精神背道而驰。十 七 大的政治报告墨迹未干 ,丹阳市竟然在十 七 大代表的领导下 ,公然侵犯我市教师的合法权益 , 造成一大错案。是可忍 ,孰不可忍 !
高举《教师法》的旗帜 , 维护《教师法》的尊严和权威。
高举《教师法》的旗帜 ,维护《教师法》的尊严 ,是每一个教师神圣不可推卸的义务 ,我们的要求不是补贴的多少问题 , 而是按政策与公务员同标准办事 ,这是法律赋予我们的权利 ,不容随意侵犯 ,若市委市政府某些领导人拒绝我们的合法要求。就要拿出教师与公务员不应平等享受福利待遇的政策根据 ,我们马上就停止维权行动。否则 ,我们为了维护社会公平正义 ,维护法制的统一、尊严、权威和我们自身的利益 ,决不中止我们的维权行动 ,这是一个具有公民意识的公民对政府应尽的责任。不然 ,我们就枉为人师 ,因此 ,我们的行为是正当的合法的 ,不达目的决不罢休!
江苏省丹阳市茅山老区退休教师
联系人 : 李营生

凡是教师的，就签名支持！   

丹阳教师奋起维护自身权益
________________________________________
丹阳市政府发给每个公务员物价补贴（有人也称改革开放成果奖）5000元，为了混淆视听，他们把给每个教师在年终发的奖金提前到现在发，发了一千元，其实前面所讲的物价补贴教师一分也没有。就在去年春节前后，丹阳市政府也做了类似欺骗群众的事情，他们把每个教师的年终奖做帐时写为一万二千元，而且真正发到教师手里的只有一千元。这种行为激起丹阳教师的公愤，他们在12月30日这天，到市政府门请愿，要求维护自身合法权益！如果大家支持丹阳教师的维权行动，就请大家在全国论坛上发！发一帖就是对丹阳教师的一点支持！
   
强烈要求丹阳市政府依法行政 切实贯彻十 七 大精神 (转载)
教师的合法权益不容侵犯
1 、《教师法》第25条规定 ：“ 教师的平均工资应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平 。” ( 工资包含津、补贴、奖金 ) 。
2 、 ( 财教 [2001]28号 ) 文件规定“对省出台的津贴、补贴项目可视当地财力状况量力而行 ,但教师要与当地公务员一视同仁 , 统一政策 ”。
3 、 ( 镇办发 [2005]59号)文件规定：“ 切实提高教师待遇 , 义务教育学校教师和省、市出台的地方津贴、补贴全额纳入财政预算 , 教师工资收入及福利不低于当地公务员水平 ” 。
4 、镇江市政府王萍副市长2005年11月6日向省督查组汇报工作时说 : “市政府将在编教职工工资和省、市出台的地方津贴、补贴全额纳入财政预算 ,教师奖金发放与当地公务员同标准、同渠道。”
丹阳市政府对上述法律、政策是如何贯彻执行的昵 ? 请看下面事实。
1 、 1996年至2003年发放社会发展成果奖,对退休的公务员每人每月150元。在职的公务员以节编奖名义发放,每人每月逐年增加到 480元。但教师不管是在职的还是退休的,统统被非法剥夺享受社会 发展成果奖的权利。退休教师经过去年一再极力交涉,才于2006年7月1日对退休教师发放,在职的根本没有发。试问丹阳市教育战线上辉煌的业绩是谁创造的?难道你们就能独吞社会发展成果吗?
2 、自从1993年发放年终奖以来,教师一贯被排斥,直至2006年经过多次争取,才对在职的每人发1000元，退休的每人发800元,而公务员在职的每人发4500元, 退休的每人发 3200 元。在同一政策上, 待遇何其如此悬殊?试问社会公平正义的真理何在?
3 、2003年发放“阳光”工资时 ,有意把适用于大集体事业单位职工的政策套用到教师头上,致使一个中教高级教师的待遇还不如机关里的勤杂工。这是对人权的肆意侵犯,对教师人格的侮辱,闻之，无不义愤填膺。
4 、今年即2007年物价上涨,发放物价补贴时,在职的公务员每人 5000元,退休的每人3300元而教师呢?在职的每人1000元,退休的每人 800元,而这次万人帮万户奔小康,教师、公务员每人一律扣发350元, 帮助贫困户奔小康。市委市府某些领导人经过十 七 大的教育,在依法行政的认识上仍是原地踏步。(我们并不是妒忌公务员,而是执法不公 )
丹阳市政府随意行政 , 执法不公 , 制造社会矛盾 , 严重背离十 七 大精神
十 七 大政治报告指出: “保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益 , 确保权力正确行使,必须让权力在阳光下运行”。市委市府某些领导人把人民赋予的权力在暗箱操作中运行 , 损害教师的利益。 (又指出 : “ 坚持公民在法律面前一律平等 , 维护社会公平、正义 , 维护社会主义法制统一,尊严、权威,推进依法行政。各级党组织和全体党员要自觉在宪法和法律范围内活动,带头维护宪法和法律的权威, 全面落实依法治国的基本方略,加快建设社会主义依法治国。” 18 世纪启蒙运动代表人物卢梭提出:“ 在法律面前人人平等。” 17 大上胡总书记又提出公民在法律面前一律平等。这是一个进步。可是市委李书记的思想还停留在18世纪 ,并未开化 ,况且教师是教书育人的国家工作人员 , 在法律上还得不到平等待遇 ,遑论百姓。
市委市政府某些领导人 , 你们的上述行政行为已远远越出法律范围 , 严重侵犯我市13500名教师的合法权益。以你们的所作所为 , 对照十 七 大精神 ,是否感到自惭形秽。尤其是执政党的李茂川书记是十 七 大代表 ,理应认真宣传、切实贯彻十 七 大精神 ,排除一切干扰 , 公正执法 ,为构建和谐社会奠定基础。可是李书记并未如此 , 而是反其道而行之。在物价补贴问题上 ,公务员与教师之间都是同一个政策标准 ,为什么不按政策办事 ,人为制造社会矛盾 , 李书记的这项错误举措与十 七 大精神背道而驰。十 七 大的政治报告墨迹未干 ,丹阳市竟然在十 七 大代表的领导下 ,公然侵犯我市教师的合法权益 , 造成一大错案。是可忍 ,孰不可忍 !
高举《教师法》的旗帜 , 维护《教师法》的尊严和权威。
高举《教师法》的旗帜 ,维护《教师法》的尊严 ,是每一个教师神圣不可推卸的义务 ,我们的要求不是补贴的多少问题 , 而是按政策与公务员同标准办事 ,这是法律赋予我们的权利 ,不容随意侵犯 ,若市委市政府某些领导人拒绝我们的合法要求。就要拿出教师与公务员不应平等享受福利待遇的政策根据 ,我们马上就停止维权行动。否则 ,我们为了维护社会公平正义 ,维护法制的统一、尊严、权威和我们自身的利益 ,决不中止我们的维权行动 ,这是一个具有公民意识的公民对政府应尽的责任。不然 ,我们就枉为人师 ,因此 ,我们的行为是正当的合法的 ,不达目的决不罢休!
江苏省丹阳市茅山老区退休教师
联系人 : 李营生凡是教师的，就签名支持！

07年春节，公务员人均1800元福利，老师一分没有。
这种事情见怪不怪了。

谁闲钱多的

楼主发完帖子后都不来了.
却激起了这么大的浪花.
我同意这么一句话:
老师不是神,老师也是人.

月工资1350元,年龄50左右的高级教师.工资2000不到.平时根本没有福利.现如今物价飞升的今天,这点钱够什么用?不要一杆子打翻一船人.(注:补课,我们这里是禁止的)

那只是一小部分 大部分的老师是很艰苦的 很多山区的老师 连生活都很困难 总体来说 老师的待遇是比以前好 但比起其他职业 老师的工资偏低了。

老师也是人也要生活
适当的开个班补个课也未尝不可
只是别太过了就行
否则真的就成老鼠屎了

鄙视楼主，老师真的向你所说的那样吗？现在的老师压力大，教师收到了应有的尊重了吗？学上问老师老师不答是你的所为吧还是你想象？现在一费制了那会有那么多的收费呢？即使以前有，为了回扣的也不多吧！

老师的工资不高，工作辛苦

老师多赚点钱也是应该的，谁叫现在社会以经济利益为重。个人觉得赚钱要赚得心安理得，让家长觉得有所付出、有所收获。

教师工资高，待遇好？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

你不要把孩子送学校，自己教育，不是什么都节省

LZ说的现象在一部分初中可能会有!