"计划生育到现在,多数都是独生子女,老年人的比重迅速增加。独生子女与独生子女结婚成家,家中就有至少四个老人需要赡养。这是一个严重的社会问题,所以今年四川的人大代表提出了,我们的计划生育口号“一对夫妇只生一个孩子”是否可以改为“一个不少,两个正好”,这样来调整我们的计划生育政策,但国家没有同意这项议案,继续稳定现在的低生育水平。
另据消息,俄罗斯已恢复评选“英雄母亲”和“光荣母亲”称号,凡生育了7个孩子以上的母亲就有条件参加评选。
随着我国计划生育压力的缓解,"
农村多数是独生子女吗?要知道中国的人口大头在农村,远不能说计划生育压力缓解就无压力了.
四川不是人口大省吗?我看那位人代表不懂省情,应当考虑他是否是称职的人大代表.中国人口还没有象发达国家一样实现零增长,每年还要增加一个中等国家的人口.不要仅仅看到人口的绝对数量,要告诉学生会计算人口密度,中国的人口密度是世界的三倍多,而且还在增加人口.也不要只看到中国的面积居世界第三位,美国的数字是他们居第三位,中国有块约相当三个台湾的面积被印度实际控制,现在正在谈判,我估计完全追回的可能性不大.
我在这里提出一个我自己的创造的概念:适宜承载人口的有效面积.是地理老师都应当算算这个面积是远小于总面积的.楼主总不能住到雪山\沙漠\戈壁\石头山地上去.,而中国这类面积是很大的.还要除去绿化防风护沙等的功能用地.如此算来,中国的适宜承载人口的有效面积并不比印度大多少.如此算来,中国可以养活13亿多人,美国就可以养20亿人.
请算一算中国的适宜承载人口的有效面积的人口密度是多少,那一定非常惊人.中国的可持续发展希望留有余地.但是中国由于人多为患,环境总体恶化的总趁势无法改变,人均各种资源远低于世界人均水平,最重要的如水资源人均只有1100多吨,多么可怜!适宜承载人口的有效面积的人口密度也是世界之最.
不知楼主是什么意思,到底是在课堂上宣传基本国策,还是在与国家基本国策唱反调?怎么拿俄罗斯的情况和中国胡乱对比呢?国情不同,历史文化传统不同,资源总价值是中国的六倍.发达国家许多人在30岁以后结婚是常事,不会看成是晚婚.
"独生子女与独生子女结婚成家,家中就有至少四个老人需要赡养。"
这完全是无知记者的无中生有.独生子女家庭往往是较高素质的家庭,父母最少一方有工作,有退休金\养老保险等,不但不要子女养,而且有遗产传给子女,甚至出现了几千万的啃老族.
作为地理老师不要仅仅跟着无知记者起哄,如老百姓认为"地大物博",我们应当引导学生更多地看到中国既不地大也不物博(人均),而是面临着人口众多,资源有限,环境总体由于人多工艺落后等呈现恶化趁势等等影响国家可持续发展的诸多因素,增加忧患意识.
[ 本帖最后由 zhouhaiyan 于 2007-10-4 13:43 编辑 ]