个案：大兴安岭之子
这是一个森林之子的故事。
杨占清，大兴安岭塔源林场场长，一条要林子不要命的好汉。倔强的性格和对森林的深情，使他在变幻莫测的政治风云中历尽坎坷，也使他成了森林的守护神。多次大兴安岭森林火灾，他都是火场前线总指挥。火势失控了，就叫杨占清。一接到命令，他便带领成千上万的生力军以强行军的速度赶赴火场。渡河把棉裤趟湿了，扔！汗水把棉袄浸透了，扔！除了粮食，全扔！脚底打了血泡，走！脚背都打了血泡，还是走，只要有口气就得走！一上火场，便接过指挥权，杀气腾腾地下命令。有一次，一师军队的防线多次被大火摧垮，他竟然当场解除了师长的指挥权，命令其下属接任。他穿梭指挥於数百里火海之上，地上骑马步行，天上乘直升机，不舍昼夜。有一次，他率队打火七十五天，磨穿了十几双鞋，衣衫被丛林撕碎，连内裤都扯光了。火灭了，大兴安岭党政领导坐飞机来迎接灭火功臣，他只好脱下残存的烂衬衣包在胯下，令向来不动感情的官员们热泪滚滚。
中国绝大多数国有林场实行“野蛮采伐方式”，大兴安岭更不例外。“吃肥肉，拔大毛”把森林砍得一塌糊涂。管他什麽伐区工艺设计、轮伐、间伐、择伐、抚育伐，管他什麽保护母树幼树，怎麽能完成任务，降低成本，提高利润就怎麽干。油锯手不精心控制树倒方向，伐倒一棵树要压死几棵甚至十几棵三、五十年林龄的幼树。集材拖拉机则像战场上的坦克一样在伐区里横冲直闯，在钢铁的履带下，在拖拽伐倒木的扫荡下，采伐地除了密布的伐根，荡然无存。杨占清愤怒地反省道：“第一，咱们在子孙後代那儿，都是罪人！x他妈，我杨占清是头一个！第二，任务要完成，林子还得保住！只干一代活，不问後代事，吃祖宗饭，造子孙孽的混帐事再不能干了！第三，说了算，定了办，到时候谁再毁林子我拿了他的脑袋！”
杨占清和他的战友们创造出“采育用统筹一次生产法”，声名远播整个大兴安岭，但推而广之却困难重重：

这个是我刚刚看完的一篇帖子里的!那里的内容太多,,我就单独把这个故事发出来给大家看!!
在现实生活中,,我无法做出那么伟大的事!!只能从最基础的做起,我不能说我完全能够做到......我尽力!!!!
说实话我真的不知道我们国家会这样,,在那篇文章里有这样两句话,,
人迹所及之处，森林早已砍光。
能砍的都砍光了，这才宣布“禁止”砍了。
可能夸张了一点,可是这不严重吗??看起来不让人心痛吗???
好好保护环境吧,,从你我做起!!!(尽管我有很大感触,我也只能说这些!)

的确令人痛心疾首！其实，可再生的森林资源不是不能用，只是要控制在森林的生长范围之内，只采大树，而保护中小树，这样，过几年中小树再长成大树，如果全破坏了，过几年就没有了。

引用:

原帖由 wang7958730 于 2007-9-23 09:09 发表
个案：大兴安岭之子  
这是一个森林之子的故事。
杨占清，大兴安岭塔源林场场长，一条要林子不要命的好汉。倔强的性格和对森林的深情，使他在变幻莫测的政治风云中历尽坎坷，也使他成了森林的守护神。多次大兴安岭森林火灾，他都是火场前线总指挥。火势失控了，就叫杨占清。一接到命令，他便带领成千上万的生力军以强行军的速度赶赴火场。渡河把棉裤趟湿了，扔！汗水把棉袄浸透了，扔！除了粮食，全扔！脚底打了血泡，走！脚背都打了血泡，还是走，只要有口气就得走！一上火场，便接过指挥权，杀气腾腾地下命令。有一次，一师军队的防线多次被大火摧垮，他竟然当场解除了师长的指挥权，命令其下属接任。他穿梭指挥於数百里火海之上，地上骑马步行，天上乘直升机，不舍昼夜。有一次，他率队打火七十五天，磨穿了十几双鞋，衣衫被丛林撕碎，连内裤都扯光了。火灭了，大兴安岭党政领导坐飞机来迎接灭火功臣，他只好脱下残存的烂衬衣包在胯下，令向来不动感情的官员们热泪滚滚。
中国绝大多数国有林场实行“野蛮采伐方式”，大兴安岭更不例外。“吃肥肉，拔大毛”把森林砍得一塌糊涂。管他什麽伐区工艺设计、轮伐、间伐、择伐、抚育伐，管他什麽保护母树幼树，怎麽能完成任务，降低成本，提高利润就怎麽干。油锯手不精心控制树倒方向，伐倒一棵树要压死几棵甚至十几棵三、五十年林龄的幼树。集材拖拉机则像战场上的坦克一样在伐区里横冲直闯，在钢铁的履带下，在拖拽伐倒木的扫荡下，采伐地除了密布的伐根，荡然无存。杨占清愤怒地反省道：“第一，咱们在子孙後代那儿，都是罪人！x他妈，我杨占清是头一个！第二，任务要完成，林子还得保住！只干一代活，不问後代事，吃祖宗饭，造子孙孽的混帐事再不能干了！第三，说了算，定了办，到时候谁再毁林子我拿了他的脑袋！”
杨占清和他的战友们创造出“采育用统筹一次生产法”，声名远播整个大兴安岭，但推而广之却困难重重：

文章写的很有激情，但是：

1、解除了师长的指挥权。作为一个林场场长，有可能解除一位师长的指挥权？林场场长通常为科级干部，而师长则相当于正厅级干部。

2、七十五天，磨穿了十几双鞋。七十五天磨穿了十几双鞋是不可能的，即使使用军队训练使用的胶底鞋，想在5-6天就磨穿一双？是作为一个领导，前面写的，虽然奔波于火海当中，但是在地上骑马，天上坐飞机。

3、我拿了他的脑袋。这说法是严重法盲的代表。

首先提出我的以上3点看法。其次，在网络上搜索很久，找不到关于大兴安岭杨占清的详细信息，只有大量的这篇帖子转贴。至于大兴安岭是否如文章中所说采取野蛮采伐方式，也有待于考证。最后，不可否认中国森林资源在建国以后曾遭受到巨大的破坏，森林资源的匮乏是我国人民不可忽视的严重的环境问题之一，但采取如此危言耸听的帖子是否有此必要。我们需要的确确实实的东西，而不是那种喊几声口号，撩拨一下神经的愤青的做法，这是一个严谨的教育和科学的论坛。

呵呵，楼上分析得有道理。也许，因为他全权指挥救火，他下掉的只是本场救火的指挥权？

,,这是从老帖中弄出来的！！有待调查就发出来是我的疏忽,,可是当时看见了,,心情有点过于激动!!!这是真的,,所以不管怎么样,,这是一个很好的例子,,

管他什麽伐区工艺设计、轮伐、间伐、择伐、抚育伐，管他什麽保护母树幼树，怎麽能完成任务，降低成本，提高利润就怎麽干,,

能说这种现象没有吗???至于你说大那几点，，我也有点看法！！第一点我也无话可说，，至于第２点与第３点，，七十五天磨穿了十几双鞋是不可能的，，我想你这话说的绝对了一点，，你怎么就一定断言说不可能！！"我拿了他的脑袋"可能说的是不合适!可是在人心情极度气愤或者激动的情况下,,我想大部分人都可能会说出一些不好的话!!而且法盲怎么了,如果他知道学得还不够充分也不能都怪他吧,,这个问题是否牵强了点,,以上也是我的看法,,请多指教!!!!

1、未经调查确认就转贴，本身就是一种不复责任的态度，一个帖子，即使是转贴，也是要落实的。
2、对于林区的采伐制度是有政策规定的，例如森林法，可参考http://www.sdxnw.gov.cn/city/hz/lyfg.asp，当然也不排除某些领导为了地方利益做出违反政策的事。但我们所发出的帖子必须讲证据，这才是科学的对待问题。
3、此贴所述事实为大兴安岭火灾期间，时间为1987年，事隔20年，拿过去的事说现在似乎有点过了。若论建国后由于政策原因中国对森林资源的破坏，那么可以追索到1958年大炼钢时期，那时可是什么树都砍，哪里的树都砍啊 ，不过我们应该从历史中吸取教训，而不能用历史上的政策失误来说事。
4、如今也有一些破坏森林的事例，如南京中山陵，可以参考一下搜狐的这个新闻。
http://news.sohu.com/20041105/n222850113.shtml
5、对于楼主所表现出来的愤慨偶是可以理解的，偶并不是对楼主有什么意见，只不过是说在人教论坛这样一个严谨的论坛，摆事实说证据会好些。
6、中国目前经济发展的速度飞快，在发展的同时，由于不注意环境保护，而造成了许多资源的浪费和破坏现象，其中不仅仅是森林的破坏，还包括水污染、酸雨现象、温室效应诸多问题，这也是我们这代人及下一代人所应正视的。

[ 本帖最后由 lazymouse 于 2007-9-25 14:14 编辑 ]

支持讨论、支持在学术上扯皮，道理就是在百家争鸣中争出来的。

也支持楼主，赞赏楼主的环境意识，对环境有关的事例爱憎分明；
有疏忽别不好意思，我们在开始看到这个帖子的时候也没有质疑它的真实性。

[ 本帖最后由 清江钓叟 于 2007-9-25 15:51 编辑 ]

这样的说法我可以接受,,我的心情比较容易受到波动,,所以啊,,有时就突然.....
不过这个还是很好的例子,,对吧!!!还有谢谢楼上的and楼上的!!

呵呵，好帖子，好分析。