发新话题
打印

句号还是点--某中学生关于教材的疑问

句号还是点--某中学生关于教材的疑问

我们是重庆市高2009级的学生。目前我们正在使用的正是人民教育出版社的教材。正因为这版教材在素质教育方面对创新意识与实践精神的重视,使我们更深刻地意识到了自主学习,发现问题,解决问题对我们现在的学习和将来的发展的重要性。

        如今我们学校正在开展课题研究活动,欲以此提高我们的能力与素质。我们小组的研究课题正是受到了人教版2002年审查通过的全日制普通高级中学教科书《物理》第二册的启发。我们惊奇地发现整本《物理》书上的句号均使用的“.”。之后,作为理科生的我们就翻阅了我们其它科的理科教材,发现数学书上也存在同样的问题,而化学书和生物书则使用的“。”。本着严谨求实的理科思想,我们决定探其原因。

    于是,我们在人教版2002年审查通过的全日制普通高级中学教科书《语文》第二册附录181页中找到“句号的形式为“。”。句号还有一种形式,即一个小圆点“.”,一般在科技文献中使用。”。那么,数学和物理书上的句号问题,是否与此有关呢?教科书真的属于科学文献?或是其它种种原因?所以我们想向贵社了解其原因。

    我们希望能以此课题提高身边的人们对标点符号的关注,推动大家对标点符号的规范使用的重视。所以,我们诚挚地希望能得到贵社的答复和支持。愿我们能共同为中国的标点符号事业作出贡献!

[ 本帖最后由 callayj 于 2007-11-7 16:18 编辑 ]

TOP

我说我的,你说你的,最公平

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

回复 1# 的帖子

标点这样的小错误,关系着编书者的态度,楼主既然能发现这样的错误,观察力一定不错,学理科应该的呀!

TOP

wow gold larmecle

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

收藏了!!!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

楼主挺仔细的呀。通过文献查询知道了句号的形式有两种,这个过程本身就使大家受益良多。

TOP

楼主说的对!科技类的,尤其是有大量数据的、符号带下脚标的文章都应该用实心点,防止误会。现在不少出版社忙着

赚钱,著书人忙着出成果,不仅创新不够,对细节也考虑的太少了

TOP

发新话题