应该是对的，既然有2组高，怎么没有2条高吗？用反正法：假设有2条高是错的，即没有2条高，但是，在平行四边形里我们画出了2组高，与假设命题矛盾。所以命题是对的。

有2条，以区间解释应该是[2，∞），是大于或等于2。所以是对的

引用:

原帖由 初次上一年级 于 2007-12-13 11:17 发表
平行四边形有无数条高，有两组不同的高。

我一直认为：高要过顶点啊，就是说4条。再如三角形有3条高，不承认三角形有无数条高啊。
本题应该说“平行四边形有4条高     才对”。故判错（仅供参考）

支持你

支持你

这个判断是错误的
平行四边形有无数条高，有两组不同的高。

应该是错的。平行四边形有无数条高。

自作聪明的产物!

[ 本帖最后由 五边形 于 2008-11-28 16:49 编辑 ]

引用:

原帖由 章郎 于 2008-2-18 21:23 发表
应该是对的，既然有2组高，怎么没有2条高吗？用反正法：假设有2条高是错的，即没有2条高，但是，在平行四边形里我们画出了2组高，与假设命题矛盾。所以命题是对的。

看似很有“道理”，实际上是谬论，
不要在有和没有上“抬扛”，假设有2条高是错的，也就是说高的数量不是2，当然可以是1，也可以是3或者无穷多，但不是2就对了，

例如，“桌子有3条腿”，错误的原因当然是说的数量不准而已。

河里有3只鸭子，又游来2只鸭子，问现在河里有几只鸭子？

并不是说有还是没有，而是说数量必须是准确的。照你的意思，小朋友答4只，2只都是对的啦。