上面的解答正确结果是

关键在于上面的解答错在什么地方?
在线等

[ 本帖最后由 我是一只菜鸟 于 2008-3-31 21:27 编辑 ]

我先顶上去～～～～～～～～～～～～
各位大大～在线等啊｀

你说的是这道题吧?

http://bbs.pep.com.cn/viewthread ... p;page=1#pid3717061

把答案先发上来:

朋友我知道这个解答过程,关键是我上面的解答有什么问题~
而且,这个题目我已经改过来了,
就是因为改了以后出现了上面的问题~

我的解答思想和你的完全一样,可是结果却不对`
就是想请教这个解答的错因~

ln[(2+3x)/3]<=0, x∈[1/6，1/3],

很简单的一道题啊
只是打不来

我知道,
可是有的学生在做这道题的时候没有用这个方法
而是对于恒成立问题进行讨论,
出现了这个解答~

题不难,关键在于学生错在什么地方?

去绝对值那步不等价,那样写是错的

为什么错了

这个式子有什么问题?

上面你改过来了,这下没问题了

刚刚没想好

恩，我谈论过了这个等价的问题，我觉得学生在作题的时候不能一下就想到后面的式子不大于零
而且，上面的解法的思路是我们讲的常规解法～所以才在这里请教～

[ 本帖最后由 我是一只菜鸟 于 2008-3-31 23:18 编辑 ]

最后一步计算结果时范围被缩小了，两个不等式被当着不相关处理

a<2x或a>x, x∈[0,1]
x<0或x>1

我觉得可能是两不等式“p或q”恒成立不等价于p恒成立或q恒成立的问题,可是为什么?

并不等价,要看A的取值情况.如|X|<-1就不行了

解法到底有什么问题呢?

对于命题A：p 或q；要使A为真命题一真必真，两假则假，即A 为真命题等价于要么p为真命题要么q为真命题。对于命题B:p或q在条件m下恒为真；要使B 为真，则从逻辑上讲除了p在条件m下为真或q在条件m下为真，还包括在某小条件m1下p真在命题B的大前提条件m下为假，在某小条件m2下q为 真在命题B的大前提条件m下为假，在两个小条件的并集包含命题B的大前提条件m时，命题B 仍为真命题。命题B强调的是在条件m下，处处都有p真或q真，而不是要在条件m下p必须为真或在条件m下q必须为真。