发新话题
打印

“过度施肥”磨灭了学习兴趣

“过度施肥”磨灭了学习兴趣

“现在的一些大学新生,掌握的知识比过去的学生多,所学的课程也多,考试分数也高,但综合能力却比过去差了。”全国政协委员、中国科技大学校长朱清时在接受记者采访时,直接指出了现在大学新生身上存在的问题。“综合能力是指什么呢?既包括知识积累的多少,也包括对学习有没有兴趣,有没有好奇心。”朱清时说,倘若没有了兴趣和好奇心,对事情的直觉和洞察力就会差许多,这就是为什么现在学生的创新能力不如过去的原因。  对此,全国政协委员、南开大学副校长许京军深有同感:“我们现在招的学生越来越聪明,但最让我们感到头疼的就是有些人缺乏学习兴趣,大学四年很快就混过去了。”
  人生下来都是有天赋的,都是充满灵气的,但为什么随着年龄的增长,一些学生的灵性非但没有得到很好的延伸和发展,反而连原来的一点兴趣也被磨灭掉了呢?是不是中学教育的培养方式出了问题?
  朱清时认为,现在学生功课的难度比过去大,学习的负荷也很大,属于他们自己的时间越来越少,使他们不可能按照自己的兴趣去主动发展,所以他们的兴趣、爱好、好奇心、直觉、洞察力都减弱了。人在小的时候,好奇心可能很强,兴趣也很多,但上了小学就慢慢地开始萎缩,上了中学后就基本上没什么兴趣了。
  “现在的中小学都是过度施肥。”朱清时形象地比喻道,“什么叫过度施肥呢?我小的时候,水稻田亩产四五百斤就算很高的了。后来发现施肥有好处,施两遍肥后,亩产就可以达到600斤。但在施第三遍肥时,亩产只增加一二十斤,以后就是多施10遍肥,产量也提不上去。过度施肥以后,不仅产量上不去,还毁坏了土地,很多农田都板结了。”“学生也是一样,很多教师和家长觉得课程学得越多越好,题做得越多越好,实际上,这是‘过度施肥’,不仅无效,反而把学生的创造力和兴趣也给毁掉了,就像胃口吃坏了一样。”
  许京军认为,中学教育应该有两个重点,一个是启发学生的兴趣,一个是培养学生的综合素质。现在的中学生,由于课程排得太满,根本没有玩的时间,考试考得对学习都没兴趣了。这样,学生的综合思维能力就很难提高,有的学生甚至都不知道自己喜欢什么。如果在中学阶段没有一个明确的兴趣,考进了大学,又对所学的专业一无所知,他就没有学习积极性,就会非常痛苦,以后也不可能有好的发展。“现在很多中学生不是靠兴趣在学习,而是靠自己的毅力在支撑着。有的中学生高考结束以后,回家把书全部烧掉。他不但没兴趣学习,而且痛恨学习。这就说明了问题的严重性。”

TOP

应该提高科技含量,而不是过度施肥

TOP

回复 1# 的帖子

不错,说的很现实。

TOP

如何解决?
彤彤以自己的快乐成长支持北京奥运。

TOP

  物无美恶过则为灾,但就是一个考量过与不过的“度”,苦煞了不计其数之人啊。

TOP

“现在很多中学生不是靠兴趣在学习,而是靠自己的毅力在支撑着。有的中学生高考结束以后,回家把书全部烧掉。他不但没兴趣学习,而且痛恨学习。这就说明了问题的严重性。”
严重同意。

TOP

评价机制的问题,价值导向的问题。

TOP

唉,中国教育的一个通病。。。
【已解答】我要学的东西很多,但首先要学会生存……

TOP

回复 1# 的帖子

的确是值得有关人员都来思考的问题……
朋友们开心快乐,是我最大的幸福!

TOP

发新话题