发新话题
打印

“传统汉字已经十全十美了吗?”我的回答:非也!

“传统汉字已经十全十美了吗?”我的回答:非也!

“传统漢字不够成熟吗?”非也!
“传统漢字已经十全十美了吗?”我的回答,也是“非也”。
我心中也无比热爱汉字,所以这样回答。
当初“简化汉字以利目前应用”,有成绩,必须充分肯定。多少前贤为此付出了心血,使我们和一代代儿童都享受了方便,我们不要全盘否定。但也不要护短,有缺点宜改早改,使之完善。总结正反经验就是为了进步,为了未来。
应该看到当时的主流意识,一方面口口声声把简化汉字作为“权宜之计”,是为拼音化作准备的;另一方面,精简汉字笔画和字数,都以“改变字形(同时也改变了字的形意关系)为主”。因此,无论审音,异体字处理,还是精简笔画和同音代替或多或少都存在一些考虑不周之处,有些简化汉字有背离汉字形声规律情况,对传统形声汉字体系造成了一些新的伤害。
所以,事至今日繁简之争依然不息,对再要提及汉字简化或汉字改革,立即使许多人不问情由,表示出十分惊觉和反感,真是到了谈虎色变的境界。事实上也难免如此。因为汉字改革就是靠已识汉字的人去研究策划,去大胆实践,去首先改变自己的现有观念和现成习惯,这本来就不容易。
秦朝以形声化改革推动文字规范和统一,那时候已识文字的人数我猜测恐怕不超过人口总数的十分之一,斗争就那么激烈。今天已识汉字的人数高达人口总数的90%以上了,(我想今天仅仅国外使用汉字人数就可能达到昔日秦时识字人数的几倍了吧?)今日汉字改革的难度可想而知了,且越往后也许越难。
但我深信,人类越来越聪明,当大家认识到“传统汉字不是十全十美,确有缺点需要改进”时,改革还是迟早会发生的。
我呼吁进行现阶段汉字改革,那不是过去主张的拼音文字化,也不是再以改变字形为主的简化。那样,就可能会再次破坏汉字形意传承基础,我想近阶段也不会随意再发生了。
但是,我们不能不承认这样一个严酷的事实:一百年来,当我们一直围着“汉字要不要改革?要不要拼音文字化?”等争论不休,甚至相互仇视时,今天“拼音化的英语”却已经不用靠一枪一炮一子弹,就雄纠纠气昂昂地几乎占领了中国从小学到大学的每一个课堂,并正在向全国幼儿园和少年宫纵深发展。作为汉字的传人,热爱汉字的中华民族子孙,您还一天到晚安心抱着传统汉字孤芳自赏,不思改进,不积极让汉字整装远征,走向全球吗?

TOP

樓主的改革漢字的努力為偽努力。
英語的霸主地位在於歷史上英國工業革命早,英國殖民地範圍廣,英語國家政治力量科技力量雄厚,並不由於英語本身的優點。同是印歐語系的拉丁語和英語,拉丁語要比英語精確、優秀多了。

[ 本帖最后由 desatan 于 2008-4-18 18:01 编辑 ]
看破種族洞穴市場劇場四大幻象,做一只簡潔的菜鳥

TOP

英语的全球化和殖民统计相关。汉语的推广,只能靠国力的强大。否则,哪个外国人谁没事学中文呀。

TOP

引用:
原帖由 星际之门 于 2008-4-18 20:49 发表
英语的全球化和殖民统计相关。汉语的推广,只能靠国力的强大。否则,哪个外国人谁没事学中文呀。
然。桃李不言,下自成蹊,講得就是這個道理。
看破種族洞穴市場劇場四大幻象,做一只簡潔的菜鳥

TOP

传统汉字经过千百年的约定俗成,不宜轻举妄动。
网罗天下精英,共创价值与未来~
http://groups.google.com/group/myopenedu

TOP

楼主讲的有道理!支持

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

WoW Gold Site!

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

我呼吁进行现阶段汉字改革,那不是过去主张的拼音文字化,也不是再以改变字形为主的简化。

那你倒是说说应该怎么改啊?
吾爱吾师,吾更爱真理。
欢迎注册科技世界网,欢迎光临我的博客

TOP

顶!!!不沉

私服
哈哈,太好了。顶起来`




提供 天龙私服天龙八部私服热血江湖私服 等私服咨讯

TOP

英语才会成为主流啊,但我喜欢汉语,呵呵
                                                            奥斯威辛的亡灵

TOP

发新话题