leaf100老师的这句话“立足于面对－－用自己的眼，自己的身；着眼于解决－－用自己的脑，自己的心。立足于面对－－用自己的眼，自己的身； 着眼于解决－－用自己的脑，自己的心。 ”，我非常喜欢！

当范美忠仅仅是范跑跑时，他处于绝对的劣势，一当有人想代表“人类道德的底线”对范进行道义的审判，形式立即逆转，范跑跑成了“范诚实”，而审判者成了彻底的伪君子，“网嚷嚷”们其实并不在乎什么“道德的底线，”在乎寻的是整人时特有的一种快感，整倒了郭跳跳，比穷追范跑跑更刺激，
精英与群氓的区别是，一个有思想，一个有喉咙，当精英的思想与群氓的喉咙结合在一起，就是网络的力量，当然这种力量除了让人觉得愤愤之外，并不会有别的作用。。

“整倒了郭跳跳，比穷追范跑跑更刺激”

小人之心，小人之行，小人的嘴脸。

“精英与群氓的区别是，一个有思想，一个有喉咙，当精英的思想与群氓的喉咙结合在一起，就是网络的力量，当然这种力量除了让人觉得愤愤之外，并不会有别的作用”

言外之意，夸范的就是精英，批范的就是群氓。
看来当精英真简单，比放屁都容易。

回34楼，落英满肩老师：
    所谓有情，我是就朋友的身份说人的，并感到今天的社会完全可以宽容他。人们的愤怒我完全理解，特别是在传媒有选择性的做法跟前，并在举国悲痛的艰难背景之下。而范美忠的文本，我在《一个有情的人》里面已经说及了，您有时间烦再看看。我在另一个场合也说过，即使范是一个罪犯，我也会去看他的，毕竟朋友一场，我不会做落井下石的事情。这次受凤凰卫视邀请，所谈的只是一点事实或现象的澄清，正如leaf110老师所说的，“尽力在希望人们去理解一下范，谅解范或设身处地地站在他的角度思考一下问题”。并且我也说过，范的看法我并不一定认可。

    回36楼，谢谢张老师！问您好！

无论是累积的大难还是塌天的巨祸面前，大家往往都会发现此“我”非彼“我”也。侥幸生存的，当侥幸之前景况再凄厉些，说不定也会“英雄”···世事复杂啊，一半由人，一半由天

引用:

原帖由 吴礼明 于 2008-6-12 16:42 发表
回34楼，落英满肩老师：
    所谓有情，我是就朋友的身份说人的，并感到今天的社会完全可以宽容他。人们的愤怒我完全理解，特别是在传媒有选择性的做法跟前，并在举国悲痛的艰难背景之下。而范美忠的文本，我在《一个有情的人》里面已经说及了，您有时间烦再看看。我在另一个场合也说过，即使范是一个罪犯，我也会去看他的，毕竟朋友一场，我不会做落井下石的事情。这次受凤凰卫视邀请，所谈的只是一点事实或现象的澄清，正如leaf110老师所说的，“尽力在希望人们去理解一下范，谅解范或设身处地地站在他的角度思考一下问题”。并且我也说过，范的看法我并不一定认可。

看到了吴先生不管是在《范美忠，一个有情的人》中，还是在一虎一席谈中，都出于朋友之义呼吁人们宽容范美忠的言行，但宽容他什么，似乎吴先生没有说明白，是宽容作为“范先生”的范美忠，还是作为“范老师”的“范跑跑”？如果说宽容“范先生”是社会的进步，那么宽容作为“范老师的”“范跑跑”是否也是社会的进步呢？

说给自己：我要做一名老师，我要做一名自己心目中的好老师，我佩服比我好的老师，我不鄙视可能比我差的老师。我习惯在自己身上找问题，多向别人学习长处。我还年轻，大家都是我的老师。以后我会年长，我会给年轻者做好垂范。leaf100老师的这句话“立足于面对－－用自己的眼，自己的身；着眼于解决－－用自己的脑，自己的心。立足于面对－－用自己的眼，自己的身； 着眼于解决－－用自己的脑，自己的心。 ”，我非常喜欢！

本来就对范先生的言行有所理解，看了吴先生的《  范美忠，一个有情的人》就更多了一份同情，没有碰到大地震灾害的人总是说：要是我一定是先让学生跑，要是我一定是先救学生。只是说说而已，在这危急时刻，只有短短几秒钟的时间，自己怎么反应还是个未知数。
       我又有点拍吴先生的马屁了。
       哈哈！

引用:

原帖由 张书森 于 2008-6-13 10:55 发表
本来就对范先生的言行有所理解，看了吴先生的《  范美忠，一个有情的人》就更多了一份同情，没有碰到大地震灾害的人总是说：要是我一定是先让学生跑，要是我一定是先救学生。只是说说而已，在这危急时刻，只有短短几 ...

关键词：本来   范先生 言行 理解

？