比如七上的鼠妇实验，有光的是对照组还是无光的是对照组？为什么？？？？

补充：对照实验

没人会吗？汗.....

。。。。。。。。。。。

若有多组做试验，条健全的是对照组，若只有两组，则条件全的是实验组。
我也要回考了，祝你考好。

请问什么是条件全的啊？谢谢，我生物不行

期待答案，我有时具体题能说对，有时自己也糊涂！

我觉得试验组应该是一种客观规律      对照组是想象出来的 不是正确的(本人个人想法)

无光的是实验组，有光的是对照组

不作处理的该是对照组吧……

实验组是需要对变量作出相应处理的组，对照组一般不需要进行处理。

个人觉着，根据假设来定，
跟假设条件不同的是实验组，跟假设相同的是对照组
可以参考7上的种子萌发探究实验的2号瓶

实验组指的是能反应实验目的，需要研究的，接受实验变量处理的对象组
（你既然研究的是光对鼠妇的影响，有光的反应的是你的实验目的）】
对照组：不进行变量处理的对象组
（无光的只是对有光的进行对比）

首先你要做实验的目的是什么？你预计得到一个什么结果，然后你再用反例从侧面来补充，这个反例就是对照。

一般来说，实验组是接受实验变量处理的对象组；对照组对实验假设而言，是不接受实验变量处理的对象组。两者不是绝对的，实验组和对照组是相对而言的。通过设置实验组和对照组，从理论上说，由于实验组和对照组的无关变量的影响是相等的，被平衡了，所以实验组和对照组两者的差异，则可认定是来自实验变量的效果，这样的实验结果是可信的。

shelleynewton和游弋说的没错。“实验组指的是能反应实验目的，需要研究的，接受实验变量处理的对象组
（你既然研究的是光对鼠妇的影响，有光的反应的是你的实验目的）】
对照组：不进行变量处理的对象组
（无光的只是对有光的进行对比）”、“一般来说，实验组是接受实验变量处理的对象组；对照组对实验假设而言，是不接受实验变量处理的对象组。两者不是绝对的，实验组和对照组是相对而言的。”即就实验对象来说，谁做实验组谁作对照组是随机的。一判断方法：就用实验变量处理前的状况（包括实验预处理或实验准备后的状况）而言，被改变了状况的为实验组，未改变状况的为对照组。如“探究光是否为光合作用的必要条件”先要在黑暗中预处理（饥饿处理）则后面被遮光的（仍处黑暗中）为对照组。

我认为它们可以互相转换，关键是你的目的

个人认为：如果是研究某一试验变量（如：光）对该试验的影响，那么，无光的就是实验组，有光的就是对照组。
    不过，好像想一想，就又不确定了

空白对照是处于自然状态下的实验没对变量做调整，实验组之间的对照是控制单一变量其他条件保持相同  我想可能是这样