无水之树（原创）
开篇援引——80后笔者韩寒和陈丹青在湖南卫视电视节目中对老一代文者轻率评价，他说：“老舍、茅盾他们的文笔都很差。”陈丹青随即表示赞同：“还有巴金，写得很差的。冰心的完全没有办法看。老舍还好，但是不经读，读过就可以了。钱钟书当然学问好，见解也好，但不是我喜欢的那类作家。”
韩寒又说“其实我们背诵都是描写得特别差的东西，然后在那里背诵，所以写文章一开始写成这样，如果当时放一些钱钟书的东西，中国的学生作文不至于像现在这样。”
这里我谈一点个人的认识。说轻率幼稚也好，说自视过高也好，设若自身的文学水平真正达到了一定厚度，也应与前人作品相互对照，观己得失，观人之长，百家琢磨，更厚己成。虽不必特意谦逊，及谈人长短，是否细致推敲，谈其弊处，以为震山之语？须知，文学的厚味不是天赋与生俱来的，它需要辛勤与时间的浸润，结合对岁月与生命的点滴认识不断反复对照，重新认识，笔下才会出现余味绵长的作品。若是只凭几篇有些个人见解，风格独特的作品就以此轻言贬低未经用心沉细提炼过的他人文风和作品，其知不可谓不浅薄，其志不可谓不短促，其品不可谓不垢劣，说其单纯也不为过之。
观人作品也不应只看特定时期就妄加批评，应前后品味，以时代背景，社会风貌、思想认识等等引为借鉴。以老舍一篇五千字的《断魂枪》为观：作品以北京方言为表现风格，具有浓郁的地方色彩和强烈的生活气息，娴熟老到的文学功底展现出一个落伍于时代的神枪沙子龙，以细微的心理变化结合恰到好处的描写，把一个老人面对被时代抛弃的沧桑感呈现在读者眼前。《断魂枪》不长，无拖曳，不造作，符合其时的背景文化特点，内中的人物的描写，也符合其具有的年龄背景，意味深长，可资回味深思的章节很多，由于是地方文字色彩，了解地方语言者不论雅俗，无论大小，只要能够结合时代背景体会不同年龄段人的行为意识，具有一定文学欣赏力，那么就会对这篇小说体会良多。
我是20岁那年读过老舍这篇《断魂枪》的，由此对北京方言发生了兴趣，以后的一些个人网络作品也学习老舍的文风尝试了几篇小字；比如《红尘刀》和《茶楼小二讲的故事》系列（百度搜索可查/虽学然自知，笔力难比也，差得太远，不可同日而语。尚须加倍努力）得知而后思，皆前人之功绩也，人不可一孔摒众见，亦不可轻率否定他人作品。轻率者，思、品薄也，必需要千锤百炼之，待岁月久之，富人生阅历，他年醇厚才可知老酒蕴味啊。
韩寒，一个出生于1982年，2008年26岁，一直被奖杯光环笼罩的文艺青年，他未来的路将是漫长而艰辛，越是经历坎坷和挫折，他的认识就愈加倍的提高并深邃。26年不算长，与生俱来的文学才赋或可使他在特定时期内具有特定领域中特定范围内的特定认识，然可资专长的文学风格并不多，能够擅长的各种语言（包括各地方言）还很少，对于人生及世界的认识还局限在某个范畴中，26年，难以贯穿古今的学识，难以全然透彻生命的义理。
人生的认识始终在前进中不断摸索，每当登上一个台阶，新的台阶又出现了。每当得出一种诠释，新的问题又来到了。沿着一条道路前进，不断地前进，带给世界的是什么呢？那应是一只执灯的手，照亮自己，也照亮走过的道路。任何人，任何领域奋斗着的人，应对前人开创的前程怀以崇敬之心，本着客观求证的态度，诚恳做人的品质，前进，并为后人指引良正的方向。一个人的认识是有限的，但是结合前人的认识深邃一己的思想，那么后人就会提升加速前进的动源力量。没有人能立足于干涸空旷的荒野上成为艺苑奇葩，更不能脱离有养的土壤、时间的培育成就参天巨树。
2008年6月25日9：00分秋色文学论坛随笔/注册名：烈火的轻云
[ 本帖最后由 曲良肱 于 2008-6-25 08:59 编辑 ]
