这相当于高考批卷至少3次，基本上会天下大乱

这样的话天下要大乱了

问题很严重！后果更可怕！建议有关部门对改卷的人员作些基本要求，最好全部安排中学教师，不够时再考虑大学的对口教师。

引用:

原帖由 linsd68 于 2008-6-26 09:33 发表
反对！研究生是最不负责任的，速度是最快的，只是机械地看评分标准，如果出现参考答案中没有的解法，考生就参了。。。。。。。。。

同意!不要以为研究生解题水平有多高,比高中老师差多了(仅指高中内容)!

我所接触过的高考阅卷者，无论是大学教授、研究生、中学教师，至少在主观上都是非常为考生负责的。
大学教授、研究生、中学教师，在理念上有些不一致，对同一答卷的看法不尽相同，这是客观存在的，也是无法消除的。这种冲突来自于各自的视野不同，并不能简单地归结为水平的高低。

既然高考是为大学选拔生源，我想中学教师还是应该尊重一下大学教授的意见。

某公司的招聘考试，当然应该由该公司说了算，总不会由应聘者的毕业学校说了算吧？

对高中教师的不信任！

引用:

原帖由 田雨 于 2008-8-8 01:06 发表
我所接触过的高考阅卷者，无论是大学教授、研究生、中学教师，至少在主观上都是非常为考生负责的。
大学教授、研究生、中学教师，在理念上有些不一致，对同一答卷的看法不尽相同，这是客观存在的，也是无法消除的。 ...

高见！

"高考改卷最好就是全部由高中老师来完成"赞成！别说对学生不公平，就是对课任老师也不公平！

中国教育的悲哀，简直触目惊心。