我建议 竹溪"暑五班"纪事系列之一
八月一日早八时许,十堰市竹溪县继教中心101教室.
谭竞老师给来自全县中学41名历史教师讲课.讲的内容为<如何把握和处理历史教学中重难点及历史课堂教学效益的提高>.接连讲了三节课,从八点到十一点,我记下十一页笔记,边记边想,县教育局领导定下谭竞老师给我们讲课,确实这我们这些参加过各种各样培训班的老师们,特别是在十堰市参加了华东版历史教材培训班后,让我们在理论灌输后耳目一新,在课堂教法上有所获得,为自己的历史教育理念上定位确立了一个简易可行的标高,在思考形成各自独特有效的教育方法上有所领悟.
班主任胡巧玉老师让我发言,谈一谈自己学习的感受.因而写下了这个系列文章.
认识谭竞老师很偶然,那还是2006年的事.
那年竹溪县改十堰市中学所有历史学科试卷.作为中学历史老师,自然来到改卷中心.我成为第一组成员.组长谭竞.他给我的第一印象,是一个嘴很碎的中年男人.絮絮不止的说着改卷细则,评卷标准,历史试卷哪些题目易产生歧误处,那些内容都是领导们再三强调,多次重复,反复提醒的.
我建议,谭老师说,大家先统一思想,从整体上对这份试卷有一个印象,再对每个老师负责的题目,都发表一下自己的意见,统一在标准答案下,细细制定给分标高,如何?
后来在具体改卷时,我们第一小组,是效果最高而且速度最快质量最好的.
我建议,那些方法似乎是我们的,又似乎是谭竞老师的.这是不是民主集中制的一种呢?只是,在谭老师的语言指引下,我们已经忘记了自己的观点,最初的观点.但是,那似乎也不是谭老师最初的观点.那是在学习过程中,在争议过程中,在各自阐述独特的观点后,又在依据领导们的意图后,形成的观点.
碎嘴的特长,是不是把大家的观点,在絮絮不止的叙述中,在各自思维碰撞的过程中,形成一个新观点?或者说,碎嘴的特长,是不是把他自己还没有明确清晰的念头,在大家相互激发的头脑风暴中,让它整合融合化合形成成熟的观点?甚至于,是不是引诱大家,把他自己的观点,在大家的争议中,引导大家不知不觉走上他想要的路上,形成他希望出现的观点?
那个观点是大家,这是我的第一个印象.思考后,又觉得那是大家的观点,他只不过是集中后整理成型而已.后来,我又想,那根本就是他的,成型的,成熟的,教育理念啊.
我建议,这个多简洁明确的提法,它与魏书生先生的,在课堂教学过程中,最喜欢用的一句话,最为近似.
哪一句话?
我们大家商量商量,这节课怎么学?这节课学什么?这件事怎么办?这个问题怎么解决?这个人大家怎么看?大家商量商量吧.
在为全县历史老师讲教法时,在具体课文内容的处理方法方式时,在每一个例子阐述时,谭竞老师总是说,我建议.
它还让你想起什么?是不是苏联的教育大家,苏霍姆林斯基?那个亲切的,絮絮叨叨地老头?碎嘴子大师,你有没有这个想法?似乎没有设立门槛,让你一迈步过进入他的天地,一担脚就走出来的大师?
絮絮不止的长处,是不是就像一位大师低下头,弯下腰,面对小孩,不晓事的做错了事的儿童,说说他想说,儿童想听而且最应该听到的话?
谭竞老师能不能够走到魏书生先生,甚至于苏霍姆林斯基先生的地步,我们不能断言他不能.他的路还很长.
碎嘴子的建议,那后面路,很不好走的.我们期待着他能够走到那一步.
附注:
从七月十四日到八月十四日,十堰市竹县办了七期培训班,每期三百五十余名老师.前四期是小学老师.第五期是中学老师.故称暑五班.我们这个班有初中语文老师166名,初中英语老师148名,初中历史老师41名.基础课在实验中学上大课,学科课在县继教中学分班上.
竹溪"暑五班"纪事系列之一 我建议