材料一：十三世纪英国国王签署了《大宪章》，宣布：除非得到本人同意，否则国王无权支配任何人的个人财产和自由权利

材料二：英国资产阶级革命结束后，在英国民间广泛流传着一个典故：风能进、雨能进、国王不能进。

1）以上两则材料所表达的 核心含义是什么？

2）每一个典故的背后都有它的政治含义，你是怎么理解这个典故背后所隐含的政治寓意？


3）你认为在你生活的社会中，是否也体现了典故所寓的含义？为什么？

[ 本帖最后由 刘员外 于 2008-8-3 11:32 编辑 ]

第一个答案是不是限制王权

第二个答案是不是体现法律的 权威，法治取代人治

第三个举个生活中体现法律权威的 例子
以上是个人想法，请指教

有没有人说说啊

版主哪里去了，帮我看看啊？拜托了

引用:

原帖由 刘员外 于 2008-8-3 11:12 发表
第一个答案是不是限制王权

第二个答案是不是体现法律的 权威，法治取代人治

第三个举个生活中体现法律权威的 例子
以上是个人想法，请指教

我觉的第一个答案应围绕生命、财产、自由等私权受法律保护，不容公共权力侵犯着手。
第二个答案可能是依法治国，全面地尊重个人的权利。
第三个答案部分体现，如保护合法的私有财产入宪；《物权法》的颁布等。
以上仅为个人的理解，如有不妥之处，敬请批评指正。

谢谢斑竹

我想把我的想法和斑竹的结合在一起

那太好了，本来就是见仁见智吗。

我觉得第一个题目主要就是表达限制王权在英国有传统,在资革后要求更加明显.