发新话题
打印

人材之间就一定相佩相惜吗

人材之间就一定相佩相惜吗

在古今中外的人材大交锋中,我们经常会见到这样的现象:即棋逢对手的2个人在经历过无数次的交锋和对战之后,2个人深深为对手的才能学识以及胆识等互相敬佩。如诸葛亮和司马懿,在五丈原打了很多仗,可最后却深深为对方的才能所折服;更有甚者陆抗和羊祜竟然在2军对阵中互相送食物给对方而吃的那么放心!可有很多时候却恰恰相反,2个当代豪杰在经历了N次对战与交锋后不但互不服气,就是到死也互相瞧不起对方。比如说三国时的邓艾和姜维,当邓艾偷渡阴平(这本就是出人之处)成功时,姜维却还是骂对手为匹夫,从哪里都甚为厌恶,更不要说服了;关羽和吕蒙也是一对之死都不佩服对方的2个名将,都为后世所承认与证明了的……。前者我们可以理解,因为2个人的才能,度量和学识等最后都为历史所证明,可对于后者我却十分纳闷,他们的度量才能学识等为后世所证明,可为什么这样的2个人最终却互相不服对方,甚至他们在交锋过后都产生了很多一般人多不能做到的奇迹出来以后还不承认各自的出众之处甚至还把对方贬的一文不值呢?为什么这样的2个人可以对其他人胸怀大度,坦荡无羁却死死不肯折服自己的对手甚至连各自明摆着的优点都从心里到外表不肯承认与服气呢?时至今日在各个领域也有这样的对手大大的在。请问这到底这是为什么呢

TOP

后着境界不够

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

发新话题