:八国联军侵华战争的时间在大事年表中为1900年,但《辛丑条约》是在1901年签定,市场上书店里许多资料都明确写着八国联军侵华战争时间为1900-----1901,我感到困惑,哪一个是正确的呢？‘请赐教！

旧版《古代史》五代、辽、宋、夏、金、元时期的文化一节中写到：火药和火药武器在13世纪中期传入阿拉伯，后来又由阿拉伯传入欧洲。但是旧版《世界近现代史》上册第一节中写到∶13世纪40年代，蒙古军队西征中欧时把中国的火药带到欧洲，从14世纪开始，欧洲人开始使用火药和火药武器。那么到底是谁把火药传到欧洲？阿拉伯人？蒙古人？我困惑！

侯老师，您的问题已替您转给相关编辑老师，请等待

尊敬的编者：旧版高中《中国古代史》第二章第七节秦汉时期的文化，雕塑与绘画中，“东汉成都的说唱俑和洛阳的杂技俑,造型生动活泼。”我们一般理解两者都是“东汉”的，但在配图时一个是“东汉”的说唱俑，但另一个是“西汉”的彩绘乐舞杂技俑，我们搞不懂，是东汉与西汉都有杂技俑，还是编者粗心，请指点迷津。

人教社历史室编审马执斌老师回复：
        1900年5月28日，公使团议定调兵来京，武装干涉义和团运动。31日，八国联军336名入侵北京。6月2日，德、奥又派80名侵略军入京。6月10日西摩尔率联军从天津由铁路进犯北京。中途被清军和义和团击败，逃回天津。7月八国联军攻陷天津。8月4日，八国联军两万人进犯北京。8月14日北京陷落了，慈禧太后携光绪皇帝出逃。此后，无仗可打。八国联军赖在北京，直至1901年9月7日《辛丑条约》签订以后才撤去。
        大事年表是讲打仗的起始年。签约说明战争状态结束。全面说1900－1901年八国联军侵华战争较稳妥。

古代史里讲汉代海上丝绸之路的开辟的时间说的是＂汉武帝以后＂，可是＜＜汉书＞＞记载明明是汉武帝时期啊

人教旧版中国古代史第一章第七节春秋战国时期的文化中有这样一句话“湖北随州曾侯乙墓出土的全套青铜编钟和其他乐器，说明了那时音乐的发展。”我请教的是“曾侯乙墓”是否意味着曾侯还有甲墓？或者墓主人的名字就叫曾侯乙？这个问题看似简单，但我问过很多历史教师都搞不清。渴望解答！

侯老师，已转给相关责编，请等待

必修3第七单元第1课物理学的重大进展的导言部分，伽利略通过实验证实了运动距离和时间的平方成反比，我觉得有误，后找物理老师证实了一下。
而本课正文部分第一个标题的第2自然段第二行中又说成正比。前后矛盾。
请核实。

曾侯乙是战国时期（公元前475年——公元前221年）曾国（今天中国中部的湖北省随县、枣阳一带。）的一个诸侯，这位诸侯姓“乙”。据考证此人死于楚惠王五十六年。（公元前433年）因为他是“曾国”人，姓“乙”，又是一位诸侯，因此称他为曾侯乙。

不过,朱老师已转告相关责编,我们再听听专家的说法.

已转给相关编者

八年级上册的第九课：《新文化运动》的意义里有句话：“新文化运动中也有对东西方文化的绝对否定或绝对肯定的偏向”，请问一下近代史的编辑这句话该怎样理解？绝对否定和绝对肯定各指什么？谢谢！

wzh52zh您好！感谢您的关注！这个问题已经在新版教材中解决。

yhf_sunny 您好！已转给相关编辑老师。

谢谢朱老师！静候！

人教社历史室马执斌老师回复：
       1978年湖北省博物馆等单位在随州市擂鼓墩发掘出战国早期曾国国君乙的墓葬。乙是曾国国君的名字，所以曾侯不会有甲墓。
       另外，古代人有用天干为名的习惯。曾国国君名乙，有可能他哥哥名甲。这里又有几种情况：1.甲即国君位，死后传乙，那么就应有曾侯甲墓，但如今尚未发现。然而这个甲墓不是曾侯乙的甲墓；2.甲未即位早夭，就不会有曾侯甲墓；3.甲未即位便因犯罪失去即国君位的资格，所以，也不会有曾侯甲墓。

[ 本帖最后由 岁月留痕 于 2007-11-14 20:28 编辑 ]

谢谢朱老师!谢谢马老师!

八年级上册的第九课：《新文化运动》的意义里有句话：“新文化运动中也有对东西方文化的绝对否定或绝对肯定的偏向”，请问一下近代史的编辑这句话该怎样理解？绝对否定和绝对肯定各指什么？谢谢！

朱老师相关的编辑老师什么时候能够给我答复呢？谢谢！