[这个贴子最后由chenchaooo在 2003/08/06 08:55pm 第 1 次编辑]

老师是学生生存与发展的必要条件  对吗?
老师与学生本来就是互为因果的,这个世界是
先有鸡还是先有蛋啊?????????~~~~~~~~

可以说是必要且充分条件。

"老师是学生生存与发展的必要条件"，我看就不一定成立。
试想想看：在教师作为一种职业产生之前，人类是如何生存与发展的？
要有教师，首先要有学生，这里不存在鸡与蛋的问题。
我在上面说"学生是老师的衣食父母”="学生是老师生存与发展的必要条件"，意思是将前者的意思用后者表达，大家认为是否可以接受，说白些，我认为"没有学生就没有教师"是对的

是啊

这话的愿意是好的，我们要对学生负责。但不能这样就迁就，没自己的原则，那对学生是更不负责。

我觉得这样的说在私人学校是听得最多的，仅仅是因为教师的工资是从学生所交的学费中而来的吗？
我觉得现在的私人学校有行骗的成分

老师就是老师，学生就是学生，这跟衣食父母有关系吗？古时候富人家请老师做家教，老师也没有讲学生是老师的衣食父母，怎么，现代人聪明起来了，有了这一说。设想这样的观点成立，那么家中养的宠物，主人给了它各种条件，岂不成了它的同类　（有点偏激）教育是社会事业，老师是传承文明和科学的园丁，是人类灵魂的工程师，是阳光下最伟大的职业，老师的衣食当然是社会的事，是国家的事，要不国家三令五申说不能拖欠老师工资？某些领导信口雌黄不足为奇因为是领导嘛，领导就是那样的

同意楼上，很多领导就是那样～～～呵呵
不知道我当了领导会不会是那样，你们呢？

当了领导都只会说官话

领导还说学生是“上帝”，教育可以“产业化”，并且大肆喧染教育具有产业的属性等等，不一而足，我就不明白，是教师出了问题还是领导出了问题？学生都成了“上帝”了，此不是智慧的化身？教师还能教什么？连基本行为责任能力都没有的十五六岁的小孩怎么就变成“上帝”了，这个社会还要教育吗？还怎么教育？

不能单一的从字面上去理解

我不认同这话,这是对我们教育事业和一种严重污辱

学生是老师的衣食父母？
简直是放狗屁！老师付出了劳动！

我不同意，反对

强烈反对这种观点。首先，这是我国职业教育畸形发展的产物；其次，它违背了教育的目的。政府办中职教育的目的不是为了赢利，也不是为了养活职校的教师；再次，职校教师跟普校教师一样，都是有较高素质的人，即使学校办不下去了，他们也不会无路可走。

脱离具体的环境，片面的理解一句话、一个口号，并没有实际意义。
这个学校为什么会提出这样一个口号？想说明什么问题？离开了这些，讨论就没有多大的意义。