北京教科院德育研究中心主任闵乐夫昨天接受北京晨报记者采访时说：“说‘早恋’就有批评倾向，有道德价值判断，不科学。正确的提法应该是‘中学生恋爱’。”
　　闵乐夫说，现在中学生“恋爱”已出现了低龄化、普遍化和公开化的趋势。对此，学校和家庭不要惊慌失措，“棒打鸳鸯”、“跟踪盯梢”反而会使孤立无援的两个人风雨同舟。如果我们珍视他们的情感，并和他们一起审视这种情感，共同探讨中学生恋爱值不值、本该学习的时光恋爱该不该、能否既不违背情感又被社会规范所承认等问题，会比粗暴干涉的效果好得多。
　　闵乐夫认为，中学生恋爱有两个特点：情感的不稳定性和结局的不确定性。所以不能武断地判断对错，要辩证看待，学校和家庭对此要有一颗平和之心。“早恋”一词是十多年前出现的一个不科学的本土化的定义，容易将人们的注意力集中于批评，忽视对中学生恋爱者本身的关怀。
　　闵乐夫指出，面对中学生恋爱问题，禁止并非良策，默许是种失职，教学生把握成长才是良策。青春期教育可以有多种渠道，如青春期教育进课堂，开展主题讲座、同伴教育，开主题班会，家庭教育和社区教育也要予以配合。
    不知你对以上专家的观点有何看法？

看法吗？不因叫早恋而应叫中学生恋爱我百分百同意。这段文字说法很中肯，我没理由批驳，反正中学生恋爱问题的讨论大家从来都是仁者见仁，智者见智。不过，野猫的信念还是“The Love is without age”(爱情没有年龄)
P.S. 天狼星最近在做一个：梦幻青春 的文章集软件，收了我很多观点进去。过两天我把下载地止贴上来。

我赞成."早恋"确实容易使人戴着有色眼镜处理此类事情.

有意思。好。
本来就无所谓早晚的。

The Love is without age!

呵呵~~~~~~本人不算早恋吧？！本人都20岁了~~很老了！！
该成家立业了~~~
为了心爱的人而奋斗！！！

呵呵，我才17。有足够的资本

放任自流不行， 管得太严也不行。不好办。
还有，中学生的那种恋爱是纯洁的吗？恐怕不是，而是受了太多不好的影响，比如媒体，录象等。

紫之龙，没完没完说的都对！
laobiao0122！你真是个“老婊”！（不是我骂人，大家把他的名子拼拼看！在此橙清）我要打死你！中学生恋爱是全世界最纯结的爱情！不带任何功利色彩！laobiao0122你近然这么说？！！！

在价值观、审美观多元化的当今社会，各种形式和内容的性信息对中学生产生潜移默化的影响，使他们自觉不自觉地对成人相爱的谈论和举动加以模仿。另外，不恰当的教育方法可能成为“早恋”产生的因素，家长、老师过分严格的管制，会激起年少气盛的中学生的叛逆心理。
　　
　　

我支持野猫~~！！！
当然，有的人早恋只是因为叛逆！！但有的人则是为了爱！！！（象我一样）
早恋不用顾及金钱~~职业~~住房等等的客观制约因素~~早恋是纯洁的！！
但同时我也反对一些人恋爱只是为了玩玩~~只求曾经拥有，不求天长地久的做法

我不支持早恋，因为它会影响精力！而且，如果失败，会对人心里造成很大痛苦。如果有些人说过：“失败不痛苦！”那么，他就没有真正去爱别人，纯属赶时髦！
我不支持早恋，也不会早恋！

我发现，一谈及早恋问题人就这么多！

彼得，你说得很也没有道理，记住！它只是一种在沉重的生活下的心理情感寄拖！还有！说它会影响精力，那么影响精力的事很多呢。
紫之龙，我要和你成为很好很好的朋友！把你的QQ给我！你的观点和我完全一样！

怎么没人回了？

那就不能再让我更废精力了！
心灵寄托？我觉得这不是对爱情的尊重，我个人观点，这是对爱情的利用。如果你万事如意的话，是不是不需要爱情了？

野猫,我 你啊.laobiao0122你还整个"中学生的那种恋爱是纯洁的吗''.我呸.生学的恋爱是最最纯洁的,没有金钱和权利!!!!!!!!!!!!!!!!

现在的社会就是这样的，电视等因素对早恋也是有关的。
我觉的早恋不太好，最后一般都不会在一起的。

The Love is without age

早恋基本上都会分，造成精神上的伤害，个人认为还是不要的好

老师,无论叫什么名字,我一直都是支持的,因为社会已经改变了